Barrapunto

Y paga a los que hayan reportado fallos

Eso es tan tonto como decir que si cambias un software de una licencia libre a una licencia de pago los que han utilizado el software con anterioridad te han de pagar. Que aquí parece que todo es libre salvo cuando el desarrollador decide hacer valer sus derechos.

Evidentemente no puede utilizar código libre si cambia la licencia (y francamente no creo que tenga problema alguno en teclear de su propia inventiva las pocas partes que le falten). Pero anda que decir que ha de pagar los "bug reports" que ha hecho la gente que disfruta de su software de gorra... eso es de juzgado de guardia, hombre.

Por cierto, el software sigue siendo gratis. Y estoy más que seguro de que el autor sigue sin tener interés de lucro y de que sigue aceptando colaboraciones. Si leéis por qué escogió la GPL y por qué ha cambiado de licencia lo veréis claro.