Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Mmm...

    (Puntos:2, Inspirado)
    por DonkeyMCP (9879) el Jueves, 21 Julio de 2005, 10:13h (#555668)
    ( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
    Es todavía ésta es la mentalidad de las grandes empresas que se dedican al software?

    Quizás sea su mentalidad, o quizás sea lo que quiere que piensen sus clientes.

    ¿Acaso no ha oído ésta mujer hablar de otras maneras de rentabilizar el desarrollo aparte de abusivas licencias, como los servicios funcionales o el soporte, por mentar algunos?

    Autodesk no solo obtiene beneficios de la venta de licencias, eso ya lo saben (certificaciones, soporte técnico, etc.) para ella la cuestión es: si ganamos dinero vendiendo licencias ¿para que vamos a dejar de hacerlo?
    • Re:Mmm... de BiTeAtEr (Puntos:1) Viernes, 22 Julio de 2005, 11:18h
  • ¿Extremista?

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 21 Julio de 2005, 10:37h (#555688)

    tan extremista como para decir del estilo:"La gente no tiene porqué ganar dinero con el software..."

    ¿Y si yo digo "la gente no tiene porqué ganar dinero con el sexo" me convierto también en un extremista? Habría que ver que opinan las prostitutas, gigolós, chaperos, actores/actrices porno, etc. ¿no?

    A mí no me parece en absoluto extremista. Es un razonamiento totalmente válido, ¿acaso es menos extremista decir que "la gente SÍ tiene que ganar dinero con el software"? Por favor, razone su respuesta. No hay ninguna ley divina que digan que se tiene que cobrar por narices por un trabajo determinado, entendiendo como tal cualquier tarea que requiere un esfuerzo físico y/o intelectual.

    Adicionalmente, ¿no cobra Autodesk el soporte que da por su software? ¿no es esa otra manera -indirecta- de cobrar por el software? En realidad las licencias también son una manera indirecta de cobrar por el software.

  • Manda huevos

    (Puntos:1)
    por unf (16731) <unfitoNO@SPAMgmail.com> el Jueves, 21 Julio de 2005, 10:44h (#555695)
    ( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
    Ahora resulta que no podemos hacer lo quenos dé la gana en nuestro tiempo libre. Esta señorita ya puede darse con un canto en los dientes porque visto está que con su postura es lo único que puede hacer.
    --

    If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)

  • Su madre

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 21 Julio de 2005, 10:46h (#555698)

    R. Mi madre siempre me decía que se consigue lo que se paga.

    Que de barbaridades se me ocurren...

  • El pilar del SL

    (Puntos:2)
    por Aimak (7689) <Aimak.RokalnoNO@SPAMgmail.com> el Jueves, 21 Julio de 2005, 11:17h (#555716)
    ( http://aimak.com/ | Última bitácora: Martes, 19 Septiembre de 2006, 08:37h )
    El SL se sustenta, o lo hacía, en la afición a programar que tiene un gran número de profesionales. Incluso muchos programas son resultado de aplicaciones que se gestaron como una solución puntual a un problema laboral. Caso de cientificos que crearon programas como medio o fin de su trabajo. Ejemplos son EMACS y el kernel de Linux.

    Poco a poco se está industrializando el SL de tal manera que esos profesionales se ganan la vida creando Sl y dando soporte.

    Si los de Autodesk no han sabido sacar partido de ese modelo de negocio, es su problema. Ajo y agua.
    --

    --
    Karma Derrochator [20050402]
  • por deal (1378) el Jueves, 21 Julio de 2005, 12:38h (#555766)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 10 Junio de 2014, 02:36h )
    O que la gente crea que no es posible vivir del software libre [cincodias.com]. Esta señora vive en la temporalidad [blogspot.com].
  • Autodesk

    (Puntos:2)
    por toptnc (541) <toptncNO@SPAMgmail.com> el Jueves, 21 Julio de 2005, 13:47h (#555800)
    ( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
    Esta es la empresa que hace años dijo que si desaparecía Windows desaparecería Autodesk. Vamos que no pensaban portar sus productos a otro SO.

    Siguen siendo coherentes, estúpidos, pero coherentes.
    • Re:Autodesk de bpeople (Puntos:1) Jueves, 21 Julio de 2005, 14:05h
  • Me pregunto...

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 21 Julio de 2005, 15:01h (#555819)
    ... en que mundo vivis ???

    Siempre decis los mismo, que si no se han dado cuenta de que con el modelo de negocio de dar soporte, formación, etc como en el SL tb se gana dinero...

    A ver, estas empresas ya usan ese modelo de negocio además del cobro de licencias...

    Es que nos os enterais... Yo apoyo el SL, pero no creo que tenga que estar por todas partes como lo pretendenten algunos fundamentalistas del SL... Hay q vivir de algo...
  • por Defero (14845) el Jueves, 21 Julio de 2005, 12:47h (#555774)
    ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )

    Es eso cierto? Puedo utilizar ese dato en mis argumentaciones de ahora en adelante sin arriesgarme a que me dejen en evidencia al desmentirlo?

    --
    abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.