Barrapunto

Pues a mi no me parece una buena noticia. Cuando un artista ha logrado unos buenos personajes y una buena historia, es el momento de abandonarlos y dedicarse a crear otros nuevos, en lugar de retomarlos y dedicar el resto de la vida a mejorarlos de forma infinitesimal.

Es como si el autor de tubular bells se hubiera dedicado el resto de su vida a hacer versiones de su tubular bells.. ¡espera un momento!.. eso fue justamente lo que hizo.

Si sigue haciendo criptonomicones no se va a equivocar, pero tampoco va a hacer nada nuevo y muy interesante :I

¿Tienes idea de qué libro se está hablando en esta historia, y de qué va el libro?

Estás poniendo a Mike Oldfield a la altura de los Del Río.

Sacrílego...

De acuerdo con el comentario del anterior PH. No tiene nada que ver la historia del uno y del otro. ¿Que usa los mismos nombres para algunos personajes? No tiene la más mínima importancia, sólo sirve, quizá, para identificar antes los perfiles de los personajes. Pero de ahí a repetirlos...

Eh, que el autor de Tubular Bells no sólo ha hecho otros Tubular Bells (que también), prueba a oir Amarok (anda, en KDE hay una cosa que se llama igual), TSODE, y un largo etc.

Umm, bueno, no se utilizan --por lo que sé-- exactamente los mismos personajes, si no que en un alarde de frikismo aparecen Newton y Leibniz hablando con los bisabuelos de los protagonistas del criptonomicón ... ¿que se traen entre manos? ... eso es lo que habrá que averiguar, ¿no? Un saludo