Barrapunto

Hola Ricardo

¿Cuál es? ¿cuales son los principios?

Puedes echar un ojo por ejemplo a history and mission [creativecommons.org], donde se expone de forma resumida.

¿Por qué nadie los citó en el debate?

Porque el supuesto "debate" no está siendo tal, sino puro enfrentamiento maniqueo (hay excepciones: tus aportaciones sin duda están llenas de sentido común, como también las de Mako) entre posiciones caricaturizadas de una y otra parte. La mayor parte de gente que critica al movimiento del software libre no representan en absoluto el sentir de CC, que es de máximo respeto y consideración hacia el movimiento del software libre en general y hacia la FSF y la figura de Stallman en particular.

Hay un "fondo" ético, pero no está definido ni consensuado.

sí lo está, pero se está formando dicho consenso: ten en cuenta que CC existe desde hace solo tres años y que necesita tiempo para establecer el grado de consenso que hemos alcanzado en torno al software libre (y que, como bien sabes, no se produjo de la noche a la mañana). CC está muy abierto a la críticas constructivas y me consta que está tomando muy buena nota de algunas objeciones que ha presentado Stallman, aunque no necesariamente las comparte todas.

Por eso hablan de "talibanes" y "puertas" tan a la ligera.

Por favor, Ricardo, esas personas que hablan de talibanes no representan en modo alguno el sentir de Creative Commons, por mucho que digan hacerlo. Tal y como los que menosprecian o ridiculizan a Lessig o a CC tampoco representan en absoluto al movimiento del software libre.

un saludo