Barrapunto

Está claro que el condenado iba buscando con su coche redes inalámbricas abiertas para sabe Dios qué cosas hacer de manera. Pero está claro que a lo mejor pensamos que si dejan una red inalámbrica abierta, es para compartirla, ¿hasta qué punto suponemos demasiado?. No veo en la noticia si el dueño de la red inalámbrica había dejado o no a posta su red sin protección. Si sabía que no había protección y no quiso poner ninguna, será un tanto negligente. Si no sabía nada sobre la protección, tendría que ver si el aparato se lo pusieron de una compañía de telecomunicaciones o si es suyo. Si es el primer caso, ¿hasta qué punto debería ser responsable la compañía de telecomunicaciones para avisar de que hay que proteger la red inalámbrica? Si es suyo, ¿se leyó el manual de instrucciones? ¿qué sabe sobre las características de una red inalámbrica? ¿se debería avisar en la tienda sobre el asunto? No me parece bien la condena porque a lo mejor se pensaba que era pública, pero a lo mejor debería el condenado preguntar si puede usar esa red inalámbrica... el problema sería saber desde dónde se está emitiendo.