por
pobrecito hablador
el Lunes, 01 Agosto de 2005, 07:40h
(#562679)
Pues eso, que por más que nos guste imitar las virtudes, defectos y colorines de los demás sistemas operativos donde aún hay muchísima tarea que hacer es en las aplicaciones para los usuarios finales, y no sólo usuarios finales inexpertos y aplicaciones generalistas, sino de todo tipo. Muchas de las que hay en software libre son muy limitadas, otras no son malas pero pecan de usabilidad (que no es lo mismo que ser calcadas a las aplicaciones comerciales cuya funcionalidad aportan), la consistencia es limitada, al integración entre las mismas nula o deficiente, de cara a los desarrolladores hay una escasez importante de librerías para ciertas cosas, y a veces las existentes no son ni mucho menos óptimas, están pésimamente documentadas o hay 20 "forks" de la misma que no aportan nada más que conflictos entre sí.
Y la revolución en los escritorios no va a solucionar ninguna de estas problemáticas, salvo en proyectos como KDE donde, aparte del escritorio propiamente dicho, bajo su paraguas se desarrollan un número bastante importante de aplicaciones útiles para el usuario, que mantienen cierta cohesión, calidad e integración.
Otra cosa es que la idea no sea hacer el software libre al común de los mortales, sino solamente presumir de "screenshots" en algún cónclave autocontenido promovido por y para frikillos del software libre, en tal caso adelante con las "innovaciones" en el escritorio a costa de cosas (en mi opinión) más importantes.
PD: evidentemente, cada uno pica código en el proyecto que le da la gana y yo no soy nadie para decir a qué tiene que decicar cada uno sus esfuerzos.
Puntos de inicio:
1
punto
Modificador extra 'Interesante'
0
Total marcador:
1
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
It's the applications, stupid!
(Puntos:1, Interesante)Pues eso, que por más que nos guste imitar las virtudes, defectos y colorines de los demás sistemas operativos donde aún hay muchísima tarea que hacer es en las aplicaciones para los usuarios finales, y no sólo usuarios finales inexpertos y aplicaciones generalistas, sino de todo tipo. Muchas de las que hay en software libre son muy limitadas, otras no son malas pero pecan de usabilidad (que no es lo mismo que ser calcadas a las aplicaciones comerciales cuya funcionalidad aportan), la consistencia es limitada, al integración entre las mismas nula o deficiente, de cara a los desarrolladores hay una escasez importante de librerías para ciertas cosas, y a veces las existentes no son ni mucho menos óptimas, están pésimamente documentadas o hay 20 "forks" de la misma que no aportan nada más que conflictos entre sí.
Y la revolución en los escritorios no va a solucionar ninguna de estas problemáticas, salvo en proyectos como KDE donde, aparte del escritorio propiamente dicho, bajo su paraguas se desarrollan un número bastante importante de aplicaciones útiles para el usuario, que mantienen cierta cohesión, calidad e integración.
Otra cosa es que la idea no sea hacer el software libre al común de los mortales, sino solamente presumir de "screenshots" en algún cónclave autocontenido promovido por y para frikillos del software libre, en tal caso adelante con las "innovaciones" en el escritorio a costa de cosas (en mi opinión) más importantes.
PD: evidentemente, cada uno pica código en el proyecto que le da la gana y yo no soy nadie para decir a qué tiene que decicar cada uno sus esfuerzos.