... llamar a este tipo de técnicas gráficas "el futuro del escritorio", y que sin ellas "Linux está muy parado en dicha evolución" me parece una actitud equivocada. El escritorio de Linux está evolucionando, y mucho, en características como la accesibilidad, la simplificación y "humanización" de interfaces de usuario, la introducción de técnicas de clasificación/búsqueda de ficheros no jerárquicas basadas en metadatos (Beagle [beaglewiki.org]), etc.
Pero sí, son proyectos interesantes que darán algo más de dinamismo a nuestros escritorios, y que harán que las pantallas de nuestros equipos se asemejen más a las que podemos ver en el sistema operativo de Hollywood [wikipedia.org].
Pese a que no soy un aférrimo defensor de los efectos gráficos de escritorio, creo que os estáis centrando en las vulgarmente llamadas "pijadillas gráficas de escritorio" sin tener en cuenta avances interesantes como el uso de sistemas de gráficos vectoriales multi-backend tal y como están aproximando en el proyecto Cairo [cairographics.org]
Creo que hay que tener en cuenta que estas tecnologías mejoran el aspecto de las aplicaciones, simplifican el diseño, evitan dependencias con el aspecto en distintas resoluciones de pantalla, etc. En lo que no estoy puesto es en cómo andaran los temas de dibujado de widgets (controles gráficos) vectoriales. Pero ya va siendo hora...
Los periféricos de E/S que hace unos años eran ciencia ficción, ahora están hasta para la play station. Ésto junto con las interfases de voz, harán que sea mucho más rápido y accesible trabajar con escritorios en 3D, y no hablemos ya de la comodidad.
¿En serio me estás diciendo que cojer un directorio con la mano y cerrar el puño para comprimirlo (por decir algo) no es el futuro?
Aisss... si te oyeran Gibson o Stephenson.... ;-P
-- "El descontento es el primer paso en el progreso de un hombre o una nación" - Oscar Wilde
Todo eso está muy bien, pero...
(Puntos:4, Inspirado)( http://www.h1labs.com/ )
... llamar a este tipo de técnicas gráficas "el futuro del escritorio", y que sin ellas "Linux está muy parado en dicha evolución" me parece una actitud equivocada. El escritorio de Linux está evolucionando, y mucho, en características como la accesibilidad, la simplificación y "humanización" de interfaces de usuario, la introducción de técnicas de clasificación/búsqueda de ficheros no jerárquicas basadas en metadatos (Beagle [beaglewiki.org]), etc.
Pero sí, son proyectos interesantes que darán algo más de dinamismo a nuestros escritorios, y que harán que las pantallas de nuestros equipos se asemejen más a las que podemos ver en el sistema operativo de Hollywood [wikipedia.org].
Re:Algunos avances gráficos sí que son necesarios
(Puntos:1)Creo que hay que tener en cuenta que estas tecnologías mejoran el aspecto de las aplicaciones, simplifican el diseño, evitan dependencias con el aspecto en distintas resoluciones de pantalla, etc. En lo que no estoy puesto es en cómo andaran los temas de dibujado de widgets (controles gráficos) vectoriales. Pero ya va siendo hora...
Lo siento pero sí son el futuro
(Puntos:1)( http://egfh.gnusystems.net/ | Última bitácora: Sábado, 10 Abril de 2010, 11:57h )
¿En serio me estás diciendo que cojer un directorio con la mano y cerrar el puño para comprimirlo (por decir algo) no es el futuro?
Aisss... si te oyeran Gibson o Stephenson.... ;-P
"El descontento es el primer paso en el progreso de un hombre o una nación" - Oscar Wilde