Barrapunto

He leído varios comentarios en esta noticia que me hacen comprender porqué Linux tiene un fututo limitado.

Según muchos, ¿para qué consumir recursos?, es bonito pero inútil...
    La gente sencilla de la calle, el potencial usuario sí que tiene en cuenta estas cosas, de la misma manera que algunos prefieren comprar un automóvil por su diseño y no únicamente por su versatilidad.

  Según la mentalidad de estos iluminados (tan abundantes en este mundillo) que critican la evolución de estos escritorios, si por ellos fuera aún seguiríamos con un monitor monocromo verde y escribiendo en código binario.

Es que a veces las cosas gráficas son muy, que muy bonitas, pero molestan más de lo que ayudan.
En todo caso, no creo que nadie se queje de tener sintaxis coloreada (o cómo se llame) para programar... ni siquiera aquellos a los que no nos gusta gastar recursos en "lindezas".
Por último, el software libre está hecho en muchos casos por gente que ve el ordenador/computador/como_le_llames como una herramienta de trabajo. Esa gente muchas veces no se preocupa demasiado por la apariencia gráfica si eso tira abajo la utilidad del sistema. Claro que finalmente puede venir alguien que quiera cosas vistosas e incorporarlas, pero el que quiere utilidad posiblemente no lo haga.
Desde mi punto de vista, está bien que haya temas y extensiones bonitos, siempre que no incidan en la utilidad, si inciden, mejor que se deje la posibilidad de desactivarlos, y todos contentos.
Creo que dije una sarta de obviedades... pero es que a veces parecen cosas novedosas leyendo algunos enfoques extremistas.