Barrapunto

Si el HT es la implementación más chapucera existente del SMT, que los micros Alpha ya tenían funcionando hace... una eternidad.

El único problema del SMT de Alpha es que había que retocar un poco el planificador de tareas, y lo que ha hecho Intel con el HT es reducir el número de tareas simultáneas a 2 y hacer que el micro "emule" ser dos micros diferentes.

De todas formas, el SMT tenía su interes aumentando sensiblemente el número de registros internos (no visibles al programador) y el número de unidades funcionales. El HT en cambio se hace con el mismo número de registros y de unidades funcionales, y no se logra un aumento considerable de rendimiento, sobre todo en Windows de escritorio, al ejecutarse pocas tareas concurrentemente.

Lo que si ha hecho AMD es meter dos micros diferentes en un único chip, pero si quiere implementar algo similar (y superior) al HT, puede hacerlo libremente.