Barrapunto

Igualmente se pirateará el hardware de esos MacIntel como se piratean las PS's... cuestion de tiempo...

Exacto, crackeadlo, crackeadlo, distribuidlo, instaladlo en vuestros equipos y en los de vuestros vecinos, que tengan un SO sin soporte, que en cualquier actualización pueda irse abajo, que se tenga que instalar a base de trucos, una vez que se acostumbren a OS X y tengan menos tiempo para perder en documentarse, bajarse parches y no tengan ganas de vivir con la mosca detrás de la oreja acabarán comprando un mac en el que "siempre podré volver a Windows".

Vais a abrir la caja de Pandora. Vosotros mismos, todos sabemos que es mucho más fácil que un linuxero migre a OS X que a Windows >:-)

De momento, en un PC, no se puede instalar el Mac OSX de una manera razonable, los emuladores van muy lentos y no son totales.
Obviamente, esto es debido a la dificultad de emular el hard de un procesador distinto como es un PPC.
Pero ahora Apple va a usar Intel.
De momento no consta que el procesador definitivo no vaya a ser exclusivo: por ejemplo un pentium pero con un juego de instrucciones microprogramadas distintas a las que llevan los pentium actuales para emular las del 8086.
También existe la posibilidad de que las placas Mac-Intel lleven algún chip, tipo procesador de señal o similar, que no sería la primera vez que Apple los usa, que se encargara de ciertas instrucciones críticas, por ejemplo la conversión de datos de 16 bits que actualmente se codifican en orden distinto entre un PPC y un pentium. Se podría objetar que con los programas específicos para Mac-Intel no haría falta, pero sospecho que sin un invento de este tipo, la emulación, necesaria para la continuidad del soft, de PPC sobre los pentium no tendría buen rendimiento. Y si hay un hard que realiza una función lenta en un PC clásico (y además descarga procesador), las tentaciones de usarlo en el sistema evitando así su emulación son grandes, y mucho más seguras que cualquier protección soft.