Barrapunto

la abundancia de información sin clasificar, pretendidamente neutral, lleve a una época de permisividad epistemológica extrema (el reino relativista y posmoderno del "todo vale"), que dinamite el universalismo del conocimiento

Claro porque los bibliotecarios ordenan los libros alfabeticamente, y como mucho por temas. De modo que todos las novelas de Neal Stephenson estan en la N, o bien en la S.
Desgraciadamente con este sistema un lector novel se podria perder aquel el ensayo de "Al principio la linea de comandos" que estaria sin duda en la seccion ensayo, un par de pasillos al norte.

Y no seria bueno hacer como en Flick, delicious, o en la Wikipedia, de forma que se pudieran aplicar etiquetas por cualquier cosa que se podria imaginar?, entonces podria haber una categoria (usando la jerga wiki) o un tag (usando la jerga flick) de "Neal Stephenson", y entonces no te perderias el ensayo de la linea de comandos.
O quizas podria haber una etiqueta "todos lo que hay que leer interesante entre los años XX e YY".

A mi no me da miedo tener acceso a tanta informacion de enlace. Si acaso siempre se puede trabajar sobre ella con herramientas como el pagerank. Internet es un gigantesco cumulo de informacion con interrelaciones adhoc y no nos va tan mal.

En mi opinion lo que muestra Eco es el miedo comprensible a lo desconocido. ¡Cuidado que viene un cambio!. Pero a mi me parece que un cambio puede ser a positivo.

Quizas habrias dedicado mejor tu comentario explicando porque o como puede que las palabras de Eco no sean huecas.