Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por sapereaude (5775) el Jueves, 04 Agosto de 2005, 16:37h (#565126)
    ( Última bitácora: Miércoles, 13 Febrero de 2008, 13:40h )

    No voy a tapar una planta con nylon negro porque me gustan las plantas y no mataré una tan a la ligera. Pero estoy seguro de que si lo hiciera todo funcionaría tal como dicen los libros (y la Wikipedia) y mi planta moriría. Pero ¿por qué estoy tan seguro sin necesidad de hacer el experimento? Porque confío en lo que otros me cuentan sobre los experimentos que ellos han hecho. Por supuesto que en algún momento todo este conocimiento sobre la fotosíntesis nació de observaciones experimentales, pero no es así como ha llegado hasta mí. Yo lo sé casi todo a través de lo que me han dicho otros. Es a eso a lo que me refería con una construcción social para la transmisión del conocimiento.

    Tampoco quiero decir que no tengamos por otro lado un conocimiento inmediato de algunas cosas, como "está lloviendo" o "la mayoría de las plantas son verdes." Pero sólo con estos datos, si no existieran la comunicación y la sociedad, nunca hubiéramos hecho algo parecido a la ciencia.

    Yo también soy físico y no te puedo recomendar muchos libros de epistemología. Pero tengo la sensación de que muchos pensadores han confundido el que la verdad sea difícil de determinar y el que para buscarla y contrastarla recurramos a estructuras sociales con que la verdad no exista o sea una mera construcción social. Creo que este es el error de los que piensan que la multitud de opiniones favorece el relativismo o que internet va a hacer que ya no creamos en nada.

    [ Padre ]