Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Tromperri (13293) el Miércoles, 03 Agosto de 2005, 13:35h (#564246)
    Y no creo que sean los unicos que lo vayan ha hacer... La empresas son las que están pagando los grandes desarrollos en el mundo del software libre.

    Quiza la gente se crea eso de que el software libre te da libertad pero es una falacia. Si quieres un verdadero servidor estas en la manos de IBM o Red Hat y estas empresas estan haciendo fortisimas inversiones. Y que nadie dude que las inversiones se hacen para obtener un retorno.

    Podemos hacer cree al gran publico que el software libre lo desarrollan voluntarios altruistas pero esto es falso en gran parte de los casos. Quitando ciertas utilidades menores la gran mayoria de grandes programa libres los desarrollan programadores pagados por empresas.

    Si la empresas son las que controlan el desarollo de software libre este deja de ser libre para ser prisionero del mercado. Tan prisionero como el software propietario. Podemos creer que el software libre nos garantiza ciertas libertades pero es falso. El software no es solo código fuente, es servicio, es know-how y solo si eso tambien esta en manos de la comunidad el software es libre.

    El problema es que tanto el servicio como el know-how estan en manos de grandes coporaciones. Me da igual IBM que Microsoft que Red Hat. Tenga el servidor que tenga alguna se va a quedar con mi dinero por que el software no es solo software el software por si vale cero.

    La gente llega al software libre por que es gratis, lo cual es una falsedad en la empresa o por que es gratis lo cual es solo un valor si no se necesitan servicios.

    Cada vez vamos a ver más intentos de la empresa de sacar tajada y eso va ha acabar con el software libre en el sentido de que no va a serlo tanto. No hay mas que ver que pasa si instalas un servidor Red Hat, si quieres soporte renuncias a la libertad.

    Esto no lleva en mi opinión a la conclusion de que la unica motivación que puede lleva a elegir un software es de tipo técnico.
  • por NotFound (9262) el Miércoles, 03 Agosto de 2005, 13:51h (#564257)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 26 Junio de 2011, 17:42h )
    El software no es solo código fuente, es servicio, es know-how

    El software es software. El servicio es servicio. Como dijo algún sabio, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
    Si quieres pagar por un soporte, pues no sería muy lógico que te pongas a modificar el programa a tu gusto para desconcertar a los que te dan el soporte, pero no veo que eso sea renunciar a ninguna libertad, a mi me parece que eso es hacer lo que libremente crees que te será más conveniente en tu caso.
    Y en cuanto a si lo desarrollan gente pagadas por empreas o no, las cosas no son tan categóricas. Hay gente que no busca trabajo en proyectos que no sean libres, hay gente que dedica mayor esfuerzo a un proyecto libre del que haría si no lo fuera... Me parecía inadecuado decir que no existe algún grado de altruismo en ninguno de esos casos. Y por otra parte, se puede desarrollar software libre sin ningún altruismo, simplemente por querer que exista y mejore cierto programa y pensar que un proyecto libre es la mejor forma de conseguirlo.
    --


    Salu2
    [ Padre ]
  • por andresin (9952) el Miércoles, 03 Agosto de 2005, 14:21h (#564277)
    ( http://www.andresin.com/ )
    Quiza la gente se crea eso de que el software libre te da libertad[,] pero es una falacia.Si quieres un verdadero servidor estas en la manos de IBM o Red Hat
    Eso es falso, porque que el software sea libre es lo que te hace no estar en las manos de ninguna empresa. Si lo que quieres es software Red Hat con soporte Red Hat, estas en sus manos (por tu propia elección, nadie te obliga), pero recuerda que puedes usar el software Red Hat sin soporte o con el soporte de otra empresa. nadie te obliga a contratar servicios a Red Hat, pero lo puedes hacer si quieres
    Podemos hacer cree al gran publico que el software libre lo desarrollan voluntarios altruistas pero esto es falso en gran parte de los casos. Quitando ciertas utilidades menores la gran mayoria de grandes programa libres los desarrollan programadores pagados por empresas.
    pero lo bueno del software libre es que no importa quien pague a los desarrolladores, porque el PRODUCTO de ese trabajo es libre.
    El problema es que tanto el servicio como el know-how estan en manos de grandes coporaciones.
    Falso. Mis servidores son Debian y mi "soporte y servicios" me los proporciona la comunidad (foros, Mailing-list y HOW-TOs). Repeticion de lo de siempre: solo te atas a una empresa si tu quieres.
    --

    Por un mundo en el que TODO sea GPL.
    Mi vida y mi visión del mundo [andresin.com]
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.