Barrapunto

No quisiera empezar una guerra religiosa aqui, pero ¿que es lo que pasa con vosotros, fanaticos de Linux? Llevo aqui sentado en la empresa mas de 20 minutos delante de una maquina gobernada por Debian Sarge 3.1 (un AMD dual Athlon64 3400+ y 2 gigabytes de RAM, y con una controladora UWSCSI Adaptec con dos discos duros IBM de servidor, de 200 gigabytes cada uno) mientras intenta copiar un fichero de 17 megas de un directorio de uno de los discos duros al otro. 20 minutos. En casa, en mi Pentium Pro 200 con Windows NT4 y dos discos duros IDE UDMA 66 la misma operacion llevaria unos 2 minutos. Si llega. Para colmo, durante la copia del fichero, el FireFox no funciona. Cualquier cosa que haya probado solo ha conseguido provocar un bonito cuelgue. Incluso el xEyes esta haciendo cosas raras mientras escribo esto.

No os voy a aburrir con la lista brutal que forman los otros problemas que he encontrado trabajando con otras maquinas Linux, pero baste decir que raramente, por no decir NUNCA, he visto una maquina Linux funcionar mas rapida que su equivalente en Windows, a pesar de su presunta arquitectura superior. Mi 486/66 con 8 megas de ram y dos HDs IDE conectados a una controladora ISA de 16 bits con Windows 3.0 parece mas rapido a veces. Desde el punto de vista de la productividad, no puedo entender como hay gente que afirma que Linux es un sistema operativo "superior".

Fanaticos de Linux, podeis atacarme si quereis, pero mientras no lea algun razonamiento inteligente, ¿por que nadie querria escoger un ordenador con Linux en vez de uno con Windows, mucho mas rapido, barato y estable?

Fanaticos de Linux, podeis atacarme si quereis, pero mientras no lea algun razonamiento inteligente, ¿por que nadie querria escoger un ordenador con Linux en vez de uno con Windows, mucho mas rapido, barato y estable?

¿Y por qué crees que habría que responder con algún razonamiento inteligente a un comentario tan estúpido?

Yo he copiado ficheros de 2Gb de un disco a otro con una controladora SCSI como la que dices y ha tardado segundos con un fedora core 3 en un dual xeon...

Todo eso mientras servía una aplicación de base de datos y un servidor de aplicaciones java funcionando a pleno rendimiento...

¿porque mientes?

- Porque no funciona arrancando desde USB
- Porque la licencia se pagaria aparte y aumentaria el precio del producto entre un 50-100%

Y esa Debian tiene pinta de no estar bien configurada, sin mas datos no puedo decir donde falla. Yo tardo SEGUNDOS en copiar un archivo de 17 megas de un ordenador a otro de la intranet del curro via scp. Vamos, 100Mb/8=12'5MB por segundo, dale un 50% de efectividad y quedamos en algo más de 6MB/s.

No te voy a aburrir con la lista brutal que forman los problemas que he encontrado trabajando con maquinas windows, pero baste decir que raramente, por no decir NUNCA, he visto una maquina Windows funcionar más eficientemente (dejemoslo en "no dar quebraderos de cabeza") que su equivalente en Linux. Y joder! Tengo 1000 máquinas de las que el 70% son IDENTICAS

Puedes atacarme si quieres, pero hasta que el Windows no me funcione de forma más eficiente, me permita administrarlo de forma remota a la misma velocidad y me de los mismos quebraderso que los Linux (y no 400 más) ¿Por que puñetas querría escoger Windows, con más problemas de seguridad en la red, spywares, licencias (y sus costes) y cuelgues?

Tu Windows te va mejor que el Linux. Es posible, no digo que no. Pero para mi que no esta bien montado.

¿Pero eso no te había pasado con un Mac [barrapunto.com]?.

JEJE, creo que asistimos al nacimiento de un nuevo troll, al estilo del clásico de la guerra del escritorio (vaya no he encontrado el enlace)

Tu eres el del otro dia que comentaba que con su PowerMac Dual G5 bla bla bla le iba de pena...

Ateción, mirad las semenjanzas de los post...

http://barrapunto.com/comments.pl?sid=55163&cid=56 3169

http://barrapunto.com/comments.pl?sid=55163&cid=56 3169 [barrapunto.com]

Cada vez cuesta mas postear...

Es que no se lo cree nadie tu post.
Seguramente debes ser un administrador de sistemas, por que si no ¿que haces tocando ese maquinón? Y si efectivamente eres un admin pues eres un mal admin, primero que na por ponerte a navegar en un servidor o a jugar con el xeyes (bueno navegar en un servidor tendría peligro en un Windows Server usando explorer no en una máquina Linux/BSD/Unix* pero bueno...)
No entiendo por que hay gente que necesita inventarse historias fantásticas para desprestigiar a Linux, ¿a que va a ser que microsoft contrata a talibanes güindoseros para que vayan desprestigiando por doquier.
Mira si me dices cosas como que no está preparado pal escritorio o que no es facil de usar para un usuario normal pues se podría discutir, pero tu historia es absurda.