Barrapunto

...es lo que define no sólo la opinión pública sino la credibilidad que tiene dicha disciplina para un juez... no me extrañará que los peritajes informáticos sigan siendo casi ignorados en los juicios :(

Total, sólo somos un grupo de pederastas, piratas, terroristas...

Estoy de acuerdo, los peritajes informaticos valen de poco por varios motivos:

1) Al juez se la sopla, cuando es de ordenadores pasa del tema, si acusan y parece que tiene sentido es culpable, pero por si me equivoco le ponemos poca pena a no ser que tenga repercusion mediatica y para que no la tenga.

2)Uysss... que me han dicho algo de un log ¿Y eso que es?... ni idea, yo paso, me dicen que puede ser o existir, tiremos una moneda al aire a ver que pasa.

3) Por ultimo y no menos importante: la alitosis (sin h): http://www.ali.es [www.ali.es] si te colegias, a lo mejor si te metes para ir de perito, y solo a lo mejor si tienes enchufe puedes ir y ganar algo aunque no te hagan ni caso. (Estos van por las universidades insultando a los telecos, cosa que me parece mal aunque yo sea Ing Informatico, ya que las descalificaciones no gustan cuando ellos son bastante impresentables: insultos, y tener que defender que no hacen trampas con las colas para ser perito, no se porque insistieron tanto...)

Ahora juntad todo: mala facha. Hay una formula que dice: Cria fama y hechate a dormir. Luego:

Mala fama + dormir = Cachondeo!!! (de que me hablan a mi los informaticos si yo soy juez y no me importa nada lo que digan estos... ah bueno, si es una prueba de ADN y me hablan de una probabilidad inferior a la normal 80% a lo mejor pienso algo...

En fin, perdon por extenderme (sobre todo con los de la ali, que ya les tenía ganas...). Cualquier -1 será aceptado con resignación y entendido.