por
pobrecito hablador
el Miércoles, 03 Agosto de 2005, 19:45h
(#564553)
Ufff, qué cansino ya con los numeritos de siempre ;)
En serio, Slash no es el CMS (y no vengas ahora con lo de servidor de aplicaciones, que no cuela ;)) más avanzado de los existentes.
Por ejemplo, no tiene una API XML-RPC pública (que sería extremadamente útil), ni autentificación distribuida entre los diferentes sitios Slash, ni otras tantas cosas.
Es muy fácil hacer que aguante mucha carga... si le metes una máquina del copón. Hacer que escale es diferente, puesto que habría que hacerlo más distribuido (SOAP, a través de XML-RPC, por ejemplo).
Si no recuerdo mal, leyendo de tus posts y del FAQ de http://slashdot.org/faq, en Slashdot tienen un maquinón con la base de datos y luego balanceando las páginas (copiando el mismo software en todas las máquinas), no es la arquitectura más escalable del mundo, sinceramente.
Re:Si barrapunto es un blog
(Puntos:2)¿Cómo va la experiencia del Barrapunto en XHTML? Eso molaría.
Re:Si barrapunto es un blog
(Puntos:0)En serio, Slash no es el CMS (y no vengas ahora con lo de servidor de aplicaciones, que no cuela ;)) más avanzado de los existentes.
Por ejemplo, no tiene una API XML-RPC pública (que sería extremadamente útil), ni autentificación distribuida entre los diferentes sitios Slash, ni otras tantas cosas.
Es muy fácil hacer que aguante mucha carga... si le metes una máquina del copón. Hacer que escale es diferente, puesto que habría que hacerlo más distribuido (SOAP, a través de XML-RPC, por ejemplo).
Si no recuerdo mal, leyendo de tus posts y del FAQ de http://slashdot.org/faq, en Slashdot tienen un maquinón con la base de datos y luego balanceando las páginas (copiando el mismo software en todas las máquinas), no es la arquitectura más escalable del mundo, sinceramente.