Barrapunto

Solo un apunte. Como es que nadie le llama servidor de aplicaciones (salvo Yonderboy y acs), mientras que en todos los sitios (incluso en el propio sitio de slashcode) se le llama CMS o sistema de foros.

De verdad, que no es un ataque a la calidad o no de Slash, es solo que no creo que llamarlo de manera equivocada sea lo mejor. Si, ya se "una rosa con otro nombre...", pero de la misma manera que nos quejamos cuando al software libre le llaman freeware, es importante llamar a las cosas por su nombre.

Lo que si me parece gratuito es que digas que no conozco Slash. Lo cierto es que me he "peleado" con el varias veces, he programado cosas sobre Slash y por eso puedo decir que no es un servidor de aplicaciones. El hecho de que haya un demonio por separado que tengas que arrancar para la moderacion, ya deberia dar una idea para vieras que es demasiado especifico como para ser un servicio comun en las aplicaciones.

Una cosa es que te ofrezca un API (que sea una libreria) y otra un servidor de aplicaciones. A nadie se le ocurriria decir que Struts (un framework para hacer aplicaciones web en Java) es un servidor de aplicaciones, aunque te de un API.

Un servidor de aplicaciones es un "contenedor" que te provee de "servicios", tales como computacion distribuida (el objeto historia no tiene porque residir en la misma maquina que el objeto comentario, por extrapolarlo a una aplicacion de Weblog), transacciones (y no solo a nivel de base de datos), servicios web, componentes redistribuibles, etc.