Como nos exponía PH [barrapunto.com], El nivel del ego es directamente proporcional al tamaño de la polla multiplicado por la cachondez de la tia que tienes al lado.
La cachondez depende de la constante de cachondividad de la observadora, y es resultado de multiplicar ésta cachondividad por el incremento de longitud producido en el observado. La constante no tiene unidad, pero el incremento de l sí (m en el SI).
La ecuación sería algo así: E = l·C
Dónde
E es el nivel de ego
l es el tamaño (en m)
C es la cachondez
Esa es la síntesis práctica (fórmula) de la hipótesis de PH.
k es la constante de cachondividad de la observadora
Si quereis sustituir os quedará: E = l · Δl · k
Con esto se observa que el ego resultante (E) es una unidad de superficie. Este resultado hay que compararlo con la superficie corporal del observado, llamémosla S:
Si E > S tenemos la autoestima más alta de lo normal, y como consecuencia estamos (o somos) optimistas
Si E = S, ni fu ni fa, nos comportamos de un modo indiferente ante la situación
si E < S tenemos la autoestima baja y aparece el pesimismo
Hacemos una tesis del tema?
(Puntos:1)( http://localhost/ )
La cachondez depende de la constante de cachondividad de la observadora, y es resultado de multiplicar ésta cachondividad por el incremento de longitud producido en el observado. La constante no tiene unidad, pero el incremento de l sí (m en el SI).
La ecuación sería algo así:
E = l·C
Dónde
- E es el nivel de ego
- l es el tamaño (en m)
- C es la cachondez
Esa es la síntesis práctica (fórmula) de la hipótesis de PH.A continuación, y a petición de Defero.tk [barrapunto.com], explicamos C también:
C = Δl · k
Donde
- C es la cachondez
- Δl es el incremento de longitud en el observado
- k es la constante de cachondividad de la observadora
Si quereis sustituir os quedará:E = l · Δl · k
Con esto se observa que el ego resultante (E) es una unidad de superficie. Este resultado hay que compararlo con la superficie corporal del observado, llamémosla S: