Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por HeLL_C2 (10703) el Jueves, 04 Agosto de 2005, 18:12h (#565176)
    ( http://www.sinologic.net/ | Última bitácora: Domingo, 24 Diciembre de 2006, 16:08h )
    Vamos a ver, partiendo que Asterisk es un software opensource, abierto (dícese, que puedes controlar tú, actualizar tú, comprobar que todo va tal y como se espera) y cisco es un sistema propietario con todo lo malo que suele tener eso, es cierto que hay una diferencia apreciable en temas económicos, y es que las diferencias que suele hacer Cisco tienen mucha gracia, de hecho es como el anuncio de las vayas publicitarias de Microsoft en las que decía que un Windows en un PentiumIV era más barato que un Linux en una SUN UltraSparc, claro para alguien que conoce la diferencia entre un PentiumIV y una SUN no cae en el engaño, pero para alguien (como una dirección de una empresa) que no sabe más que de números, esos compran Windows.

    Con Cisco pasa igual, según la cantidad de terminales y demás te dan un precio, pero si quieres una modificación/ampliación de la centralita, toca pagar más, mientras que con Asterisk la puedes hacer tú mismo.

    Los terminales Cisco son, junto con los Avaya, los más caros que existen, pero tienen el mismo rendimiento que un Polycom, un SwissVoice o un Snom y cuestan menos de la mitad que un Cisco.

    Por otro lado, según el número de terminales que quieras conectar, hará falta un equipo más grande o más pequeño, ese precio puedes también variarlo según lo que quieras... ¿cuanto cuesta la hora de un técnico de centralitas cisco?

    Hombre, puedo darte muchos nombres de empresas españolas que instalan Asterisk, llevan mantenimientos y creeme que conozco mucha gente que está pasando de Cisco a Asterisk porque trato con ellos. No voy a hacer publicidad de la empresa donde trabajo, solo te digo que busques en google empresas que lleven asterisk y distribuyan material de VoIP, pero te puedo asegurar que si comparases presupuestos REALES entre X terminales+PBX+Mantenimiento de Cisco y X terminales+PBX+Mantenimiento de Asterisk, hasta la vecina de enfrente lo tendría claro.

    :)

    [ Padre ]
  • por sorrill (13858) el Viernes, 05 Agosto de 2005, 02:12h (#565398)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Personalmente me parece engorroso y problematico.

    La gente debe usar auriculares con microfono o artilugios por el estilo. Y si tienen problemas con el pc no pueden ni usar el telefono.

    Yo creo que la voip debe ser algo transparente para el usuario, el telefono ip (hardware) es lo mismo pero con mas funciones que un telefono convencional.

    Otra cosa es que como pijadita a los usuarios que quieran les metas la voip en el pc, eso si me parece perfecto pero como sustituto al telefono convencional no lo veo yo muy claro.

    Saludos.
    P.D. Ya me veo recibiendo llamadas cada vez que a un usurio le comunique el telefono. Diran que si es "por internet" tiene que ser como el correo electronico, que debe funcionar siempre y que si comunica la llamada es que algo "hemos roto".
    [ Padre ]
  • por sorrill (13858) el Viernes, 05 Agosto de 2005, 17:43h (#565940)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Los mas sencillos, no recuerdo el modelo.

    Pero ya te digo, somos distribuidores asi que no es PVP sino PVD (en algunos casos la diferencia es abismal).

    Saludos.
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.