Barrapunto

Gracias por estar ahí... y ¡qué ganas de estar con vosotros! (A ver si en la siguiente ocasión...).
He hecho unas cuantas correcciones de erratas en la charla sobre la escisión de la EL (sin entrar como usuario). Si alguien más contribuye (especialmente usuarios activos de la EL) seguro que sería interesante ampliar algunos puntos.
--

¿Y qué se cuece por ahí respecto a la integración de Wikimedia y KDE? Leí que habían invitado a algunos desarrolladores de KDE para hablar de ello, ¿hay novedades?

En Wikipedia como todo en este mundo se rige por unas normas. No se pueden subir imágenes que no tengan licencias libres, no se pueden crear artículos que no sean enciclopédicos, entre muchas otras. Por poner un ejemplo un artículo que se llamase "Pusilánime" debería estar en Wikcionario, no en Wikipedia.

Ya que dices haber colaborado en alguna que otra ocasión y por lo que veo subiendo también imágenes, podrías enumerar los artículos para que todos veamos esas negligencias que comentas.

Hablar por hablar es muy fácil. Yo a día de hoy no soy bibliotecario, solo un simple usuario registrado, y te puedo decir que tras las casi 1000 ediciones que llevo, solamente me he visto inmerso en una "disputa" y fue por las diferentes opiniones acerca de si se incluían varias imágenes o muchas en el artículo Barcelona. Los bibliotecarios no tienen más poder que cualquier usuario. En cualquier momento puedes solicitar una votación para eliminar un artículo, y tu voto no será inferior al de un bibliotecario, la única diferencia será que ellos tienen "botones" para bloquear IPs de vándalos y eliminar artículos tras su respectiva y consensuada por todos votación. Además de que el sistema de votación de bibliotecarios no es "a dedo", ni aleatorio tras un nivel de karma (como aquí en barrapunto). Allí propones a alguien por sus méritos dentro de Wikipedia, o alguien se propone a si mismo y se lleva a cabo la votación. ¿Conoces algún sistema mejor?

Y hoy, en elmundo.es, han puesto una noticia [elmundo.es] sobre la conferencia :)

Pues no tienen más que meter en el buscador de la izquierda el artículo que desean ampliar o iniciar. Si no existe darle a crear, si existe darle a editar. Empezar a escribir y darle a enviar.

Te aseguro que si el problema es que no saben usar las "etiquetas" wiki para enlazar entre artículos, categorías, e interwikis, es secundario. Lo que prima es el texto, luego ya vendrá uno de los muchos que mantienen la wikipedia, y le darán el "estilo visual" que requiere (negritas, cursivas, enlaces, imágenes y demás).

De todas formas la interface está ya bastante lograda de hecho no me creo que alguien que haya estado mirando la wikipedia un total de 10 horas (repartidas en X días), no haya curioseado e intentado editar algo sin conseguir nada.

Y leánse la ayuda leñe!, que para algo está

¿Qué es lo que te disgusta de la política de edición? Cualquiera puede editar, crear nuevas entradas. No entiendo, más libre que eso...