Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Horror...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 08 Agosto de 2005, 18:18h (#567777)
    ¿Basado en el honor? No puede ser... seguro que es una mala traducción de la palabra que sea... ¿El honor?
    • Re:Horror... de pobrecito hablador (Puntos:0) Lunes, 08 Agosto de 2005, 18:25h
    • Re:Horror... de pobrecito hablador (Puntos:0) Lunes, 08 Agosto de 2005, 21:07h
    • Re:Horror... de mos-fet (Puntos:1) Lunes, 08 Agosto de 2005, 23:16h
    • Re:Horror... de pobrecito hablador (Puntos:0) Martes, 09 Agosto de 2005, 12:37h
  • No funcionara

    (Puntos:2)
    por sorrill (13858) el Lunes, 08 Agosto de 2005, 18:22h (#567779)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Da muchisimo miedo poner dinero en Internet, una red p2p que mueva dinero virtual que puede convertirse en dinero real es demasiado revolucionario.

    La idea es buena pero el grado de desconfianza actual (completamente justificado) lo convierte en un proyecto muerto antes de nacer. En el mejor de los casos sera un juguete que usaran 4 amigos o una curiosidad mas de Internet.

    Saludos.
  • Basado en el Honor

    (Puntos:2)
    por Noradrex (3519) <noradrex@gmail.com> el Lunes, 08 Agosto de 2005, 18:24h (#567780)
    ( http://jbolano.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Enero de 2013, 21:27h )
    Eso me recuerda aquel virus gallego [google.es] basado en el honor.
    --

    A mad man with a SharePoint [wordpress.com]

  • Karma

    (Puntos:2)
    por Grohl (16098) el Lunes, 08 Agosto de 2005, 18:24h (#567781)
    ( http://barrapunto.com/~Grohl/bitacora | Última bitácora: Lunes, 09 Marzo de 2015, 09:07h )

    Lo que en Slash suele llamarse karma.
    Lo que no comprendo es la finalidad de esa sucesión de pagos entre todos los participantes. Claro, que no me he leido todavía el enlace ;-)
    --
    "En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."
    • Re:Karma de wel (Puntos:1) Lunes, 08 Agosto de 2005, 18:57h
    • Re:Karma de sorrill (Puntos:2) Lunes, 08 Agosto de 2005, 19:46h
      • Re:Karma de pax01 (Puntos:1) Lunes, 08 Agosto de 2005, 20:31h
        • Re:Karma de pobrecito hablador (Puntos:0) Lunes, 08 Agosto de 2005, 21:47h
          • Re:Karma de pobrecito hablador (Puntos:0) Lunes, 08 Agosto de 2005, 22:30h
            • Re:Karma de pobrecito hablador (Puntos:0) Lunes, 08 Agosto de 2005, 22:45h
  • quoteando

    (Puntos:1)
    por Tei (4535) el Lunes, 08 Agosto de 2005, 18:27h (#567786)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    Ripple is a monetary system based on trust that already exists between people in real-world social networks. By cutting out the institutional middlemen, Ripple is both more community-oriented and more efficient as a means of exchange.

    National monetary systems rely on trust in large financial institutions. A bank account balance, stored as electronic bits in a computer, represents a promise by the bank to pay the account holder. That promise is only meaningful if the bank is trustworthy. Banks, in turn, leverage those deposits to issue new money by making loans to trustworthy individuals as determined by an often labour-intensive screening process.

    Ripple cuts the banks right out of the picture by allowing anyone to act as a bank and grant credit within the Ripple system to anyone they know. The system keeps track of the source of all IOUs, so that debts that are not repaid are automatically borne by the issuer.
  • Imposible

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 08 Agosto de 2005, 18:52h (#567798)
    Cualquiera que haya tenido un negocio, por pequeño que sea, se habrá visto "obligado" a fiar. ¿Cuantas veces ocurre que ese cliente, ese supuesto amigo del que te has tenido que fiar para hacer la venta te deja tirado y sin ningún respaldo que cubra lo que te adeuda?

    Cuando hay dinero de por medio no hay honor que valga.

    El sistema del honor funciona desde hace mucho tiempo en ambientes del hampa, apuestas ilegales y algunos casinos. Todos sabemos de qué manera los acreedores recuerdan el honor a sus deudores.
  • This Project has not release any files

    (Puntos:2, Informativo)
    por daganu (11952) el Lunes, 08 Agosto de 2005, 19:34h (#567825)
    ( http://daganu.com/blog/ )
    eso pone la pagina del Sourceforge.
    Dos colegas con idea revolucionaria, incluso ya saben que se hara en Java, y aun tienen que especificar el protocolo ¿?¿
    Lo mejor es que no tienen ni una sola linea de codigo. A veces hay tantas ganas...
    Hombre no digo que alguien tiene una idea y llame a la cuadrilla para que le eche una mano con el protocolo pero de ahi a saber que se implementara en Java (y por que no en Python, o Perl o Ruby o PHP ?) es tener un horizonte muuuuyy claro o temer que alguien le copie la idea [bbc.co.uk].
    Vamos a darle un voto de confianza, a ver si no se queda en preWaporware
    --
    No voy a poner una firma aquí.
    • lenguajes... de sammael (Puntos:2) Martes, 09 Agosto de 2005, 06:52h
  • Dinero electrónico

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 08 Agosto de 2005, 19:43h (#567831)
    Un sistema como ese es algo que en la vida real no va a funcionar nunca. La solución ya existe con el dinero electrónico (no, el de la tarjeta de crédito no) basado en la criptografía, que permite el uso seguro, anónimo y descentralizado. Otra cosa es que tenga características que no interesan a los gobiernos, y que además la gente no se fía de lo que no puede ver -cosa lógica por otra parte- y que es complicado de implantar.
  • por porculeo (15694) el Lunes, 08 Agosto de 2005, 19:59h (#567837)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Que yo sepa los negocios piramidales eran ilegales por ser un fraude. Solo espero que no haya tanto bobo para que se pueda hacer eso a alto nivel. Aunque viendo las audiencias de la tele...
  • OMG

    (Puntos:1)
    por user314 (17297) el Lunes, 08 Agosto de 2005, 20:07h (#567840)
    ( http://www.bynario.com/ )
    Que sepais que no os pienso dar ni un duro aunque tengais karma +1E10 en barrapunto ¬¬

    Que os veo venir!!! xD
    --

    Linux SI es amigable...sólo que escoge muy bien a sus amigos
  • por asdfasdf (12993) el Lunes, 08 Agosto de 2005, 20:17h (#567844)
    Me recuerda a ese episodio de Futurama en el que están en aguas internacionales y bender le da a un tipejo unas bolsas y se vuelve al resto de la tripulación para espetarles:

    ¿A que no adivinan de que son complicees...?
  • Paciencia

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 08 Agosto de 2005, 20:53h (#567861)
    Si todavia no han escrito ni una linea de codigo... o bien no saqueis la noticia por la web o esperaros a que hagan algo para criticarles.. podria funcionar el sistema ¿ porque no ? que poca fe.... ----------------------------------- frescazas.com [frescazas.com]
  • No es whuffie

    (Puntos:2)
    por Ricardo Estalmán (102) el Lunes, 08 Agosto de 2005, 21:48h (#567892)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    Dado que estamos en Slashdot, no he leído el artículo, pero eso se parece poco al whuffie. El whuffie no está ligado a lo material, la escasez ha sido superada.

    Lo primero que se me ha ocurrido es que lo usasen aficionados a la ópera y a la pasta, pero leo esto en el FAQ:

    Won't criminals abuse Ripple's potential for anonymity?

    No, for two reasons: One, no electronic currency can ever be as anonymous as cash; and two, criminals don't trust their friends.

    Some people might not trust a transaction through a chain of anonymous intermediaries, and might prefer to receive payment only through completely non-anonymous transactions. However, such non-anonymous practices present a huge opening for rampant information harvesting by unauthorized third parties. Since each node in an intermediary chain knows who the previous and following nodes are, in cases of fraud involving anonymous intermediaries the nodes involved can be uncovered by asking each node in sequence, with the cooperation of node server administrators.

    Ripple does not provide absolute protection in any way for those engaging in fraud, simply protection from casual prying eyes. Authenticating the identity of buyers, by any method, should afford sufficient protection to sellers.


    Me recuerda más a The Great Simoleon Caper [metaweb.com], aunque hace tiempo que lo leí.

    Habría que estudiar cómo es de susceptible a impuestos.
    --

    __
    Comprare è combattere.
    • Micropagos de Ricardo Estalmán (Puntos:1) Lunes, 08 Agosto de 2005, 21:51h
  • por algarcia (11677) el Lunes, 08 Agosto de 2005, 22:44h (#567929)

    Mutualismo [alasbarricadas.org]. La anarquía avanza, jeje.

  • Y en una sociedad sin dinero. Aunque en "Down and out" se podía usar el Whuffie no para comprar cosas, sino para usar cosas o no, ¿no?
    --

    Atalaya [blogalia.com]
  • por tinitun (19119) el Martes, 09 Agosto de 2005, 07:45h (#568031)

    Para los escépticos, Según lo que dice Noticiasdot [noticiasdot.com] ni es una idea nueva ni es tan imposible: ya existe, y se llama Zopa [zopa.com]. Según la noticia "Zopa fue lanzado el pasado mes de marzo, disponiendo actualmente de más de veinticinco mil usuarios registrados, y un volumen de crédito de tres millones de libras". Eso son 4,3 millones de euros... no está mal para ser una idea absurda.

    Claro que aquí no se basan sólo en "el honor" (la traducción correcta creo que es "confianza"), sino que el nivel de riesgo es analizado por las agencias tradicionales.

  • uff,

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 09 Agosto de 2005, 13:23h (#568289)
    pues puede ser interesante... podría ser una alternativa al paypal y hasta quiza una alternativa a "VISA"
  • Inventando la rueda

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 09 Agosto de 2005, 17:38h (#568506)
    Muy bien, estos chicos reinventan la rueda. El "honor" hace años que se llama probabilidad de default, y no es o 0 o 1, sino que es un valor continuo entre estos dos valores. Yo no me fio de todos mis amigos por igual a la hora de prestar dinero. En una cadena de préstamos en el que no se cobren intereses habría que tener en cuenta esa probabilidad, y en cada intercambio cobrar un porcentaje que te cubra de esa probabilidad. En mercados financieros esa probabilidad casi la puedes ver publicada en tiempo real, pero entre amigos no puedes saberla (no suelo vigilar sus nóminas, recibos, etc), con lo que hay que tirar hacia arriba por si acaso. Al final el precio justo va a ser un interés que sobrepasará con creces lo que legalmente se llama "usura", mucho más alto que el que le pueda dar un banco. Es más, el hecho de pertenecer a una de esas cadenas, al estar dispuesto a asumir un préstamo sin coberturas, reduce tu crédito automáticamente, dejas de ser "de fiar" (nunca mejor dicho).
  • Ejem...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 09 Agosto de 2005, 18:19h (#568532)
    No... si dinero no habrá, ¡pero p'a tonterias!... =:-)
  • ¿Honor?

    (Puntos:1)
    por GRRR (20435) el Martes, 09 Agosto de 2005, 20:51h (#568626)
    El honor, hoy en dia, es algo que escasea mucho. En verdad, que escasea MUCHÍSIMO......