Barrapunto

Viendo que mucha gente aquí no se ha leído la noticia, intentaré aclarar, según la notícia, no según el titular, donde está el conflicto. El conflicto está en la decisión de utilizar el alfabeto Azunchefe en vez del Ranguileo. Parece ser que el mapuche aún tiene poca tradición escrita y no hay acuerdo en qué alfabeto usar.

En todo caso la reflexión sería ¿tiene derecho microsoft o el gobierno a decidirse por un alfabeto sin haber hecho antes un amplio debate con los usuarios de la lengua mapuche?

Yo sí he leído la noticia y me he documentado: ¿me puedes indicar dónde está el "sensacionalismo del titular" o en qué punto he faltado a la verdad?

Sé cuál es el conflicto: pero nadie puede imponer a otro (aunque quiera) que use un alfabeto determinado. Este tipo de resistencias se dan siempre en los primeros estadios de la normalización lingüistica de una lengua: pasó con el castellano, con el catalán, con el euskara y con el galego. Por supuesto, con otras lenguas, algunas incluso mantienen distintas escrituras para la misma lengua (el serbocroata: en cirílico los serbios, en latino los croatas).

En todo caso la reflexión sería ¿tiene derecho microsoft o el gobierno a decidirse por un alfabeto sin haber hecho antes un amplio debate con los usuarios de la lengua mapuche?

Se supone que ese debate se ha producido, nadie es tan tonto como para sacarse de la manga una norma escrita sin contar con sus hablantes. Léete la noticia, verás como hay mapuches que lo apoyan y que son lingüistas mapuches quienes lo traducirán.