Totalmente deacuerdo, pero ¿quién se encarga de la normalización lingüística? ¿Acáso no es tienen derecho los propios mapuches a decidir sobre el sentido de esa normalización?
entiendo que son mapuches los que están impulsando la normalización de su lengua (¿es que podría ser de otra forma?). Lo que sucede que hay otros mapuches que no están de acuerdo. Una opción es detenerse hasta que haya un acuerdo, pero en ese plazo, si no se enseña y no se usa, el mapuche puede desaparecer, pues está en grave peligro de extinción. La otra opción es usar una norma, aunque esté discutida, como hicieron euskara, galego o catalán en su momento, y luego tratar de afinar todo lo que haga falta.
Lo peor es prescindir de una norma: es una ley sociolingüística elemental que eso condena a la desaparición de la lengua (o al patués).
--
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Re:Contrasensacionalismo
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
entiendo que son mapuches los que están impulsando la normalización de su lengua (¿es que podría ser de otra forma?). Lo que sucede que hay otros mapuches que no están de acuerdo. Una opción es detenerse hasta que haya un acuerdo, pero en ese plazo, si no se enseña y no se usa, el mapuche puede desaparecer, pues está en grave peligro de extinción. La otra opción es usar una norma, aunque esté discutida, como hicieron euskara, galego o catalán en su momento, y luego tratar de afinar todo lo que haga falta.
Lo peor es prescindir de una norma: es una ley sociolingüística elemental que eso condena a la desaparición de la lengua (o al patués).
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila