Barrapunto

Lo de las labores del editor y todo eso está muy bien, pero los editores viven en un mundo con tiempo limitado y con otras cosas que hacer aparte de ocuparse de Barrapunto. Así que es comprensible que a veces no comprueben las noticias. Pero no olvidemos que lo mejor de Barrapunto no lo ponen los editores, lo ponemos nosotros con nuestros comentarios. Si la noticia es falsa, ponlo en un comentario y el editor corregirá la noticia.
Y lo de perder el tiempo... Pues macho, más tiempo se pierde quejándose, así que el tiempo no debe ser un problema. Además lo que te interesa a ti puede diferir de lo que me interesa a mi. Recuerdo alguna noticia con más de 100 comentarios y todavía había gente "Pero a quien le interesa esto" o "Que pérdida de tiempo". Pues cojones, si la gente le comenta, le interesará medianamente, supongo.

Lo de las labores del editor y todo eso está muy bien, pero los editores viven en un mundo con tiempo limitado y con otras cosas que hacer aparte de ocuparse de Barrapunto.

Yo no aceptaria ser editor de barrapunto porque soy consciente que no dedicaria el tiempo necesario para hacer un buen trabajo.

El hecho que sea un trabajo voluntario y sin remuneracion no lo exime de la responsabilidad de hacerlo bien.

Lo que he dicho que deberia hacer un editor creo que es lo correcto y si no lo es lo discutimos. Si eso es lo correcto un editor deberia cumplirlo o dejar de ser editor.

Los editores son humanos y cometen errores, sin duda. Pero estos errores deben ser puntuales y excepcionales. Las quejas aparecen cuando la sensacion es que la excepcion se convierte en la regla y cuando no es una cosa es la otra.

Valoro mucho el trabajo que estan haciendo los buenos editores de barrapunto y valoraria mucho que aquellos que no estan capacitados o que no disponen del tiempo e interes necesario para cumplir su tarea dejaran paso a gente que si pueda cumplir con sus obligaciones.

Saludos.

Qué anónimo eres... xD

...siempre igual...