Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por _Mulder (121) el Jueves, 11 Agosto de 2005, 15:38h (#570026)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2004, 17:02h )
    Lo digo por experiencia propia, al final ante cualquier fallo del producto tú serás el único responsable.

    Que curioso, cuando falla un programa propietario me suelo quedar practicamente en la misma situación y sin posibilidad alguna de revisar que es lo que está fallando. Cuando tengo el código fuente al menos puedo intentar arreglarlo por mi mismo y cuando siento impotencia ante un programa propietario que no puedo arreglar aparece una voz en mi mente que dice 'esto con SL no sería así'.

    No tendrán en cuenta el dinero que han ahorrado, porque nunca iban a gastarlo

    Un programa libre podría costar más dinero que uno propietario, pero ya veo que tu confundes libre con gratis.

    sólo se dedicarán a buscar pegas y limitaciones a lo que tanto trabajo te ha costado poner a funcionar

    ¿y crees que eso no ocurrirá con el software propietario? debes haber visto poco mundo. A lo mejor tu eres uno de esos que se dedican a ocultar su modo de hacer las cosas echándole la culpa a otros, que en este caso deben ser los proveedores del software propietario. Es lógico teniendo en cuenta que solo ellos pueden encontrar los fallos en el código y que solo ellos pueden añadir caracteristicas nuevas a un programa.

    Deberías comprender que esto último lleva precisamente a lo que tu criticas del SL.
    --


    Nos vemos en el /var
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.