por
pobrecito hablador
el Viernes, 12 Agosto de 2005, 12:10h
(#570500)
Por Dios, que esto es más viejo que el Palmar de Troya. Esta noticia ya salió hace unos días.
Desde luego, parece que en barrapunto tiene cabida cualquier cosa.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 12 Agosto de 2005, 12:24h
(#570518)
Cuando salen este tipo de noticias siempre me pregunto lo mismo. No os parece un argumento demasiado debil el justificar la pirateria porque los "piratas" son clientes habituales? Me explico: si bajar obras protegidas por derechos de autor es un delito (lo cual no significa que este de acuerdo o no, pero para mucha gente Si es un delito, y mas importante aun, para muchos jueces), el hecho de que te gastes una determinada cantidad de dinero en esos productos, no te da derecho a robar otra determinada cantidad. Pensad en otro producto. Si tu eres un buen cliente de un supermercado, y te gastas digamos 200€ por semana, te da eso derecho a robarle 50€ cada dos semanas? Por supuesto que no. Y si al duen~o del supermercado le piden que no te denuncie porque te sueles gastar mas que el cliente medio, dira que le importa un bledo, que si es necesario te gastes algo menos, pero que robar sus productos es un delito y el esta obligado a perseguirlo.
Puede alguien explicarme, o darme argumentos para sostener el argumento de "como ademas de "robar" musica de vez en cuando se gastan dinero en comprarla, es un error perseguirles".
Hay otros argumentos que me parecen muy flojos cuando nos defendemos de las acusaciones de la industria discografica y del entretenimiento, y simplemente expongo el que a mi me parece mas debil para ver si conseguimos un debate en el que podamos defendernos con mejores argumentos, y que estos sean mas solidos.
Saludos.
A ver si ahora va a ser que se compra más música desde que se usa p2p. Que se este a favor del software libre vale, que se este en contra del canon vale, del copyleft tambien, pero esta estadística es tan sucia como todas las que aporta la SGAE y sus amigos tipo "se perdieron chorrecientosmil millones por culpa de la piratería".
Re:No desvirtuemos
de bbdero
(Puntos:2)
Viernes, 12 Agosto de 2005, 14:34h
Lo que sube
de Ricardo Estalmán
(Puntos:2)
Sábado, 13 Agosto de 2005, 02:30h
los discos se venden un 10% menos respecto al año pasado pero la venta de canciones legales por Internet aumentó el triple, un 300% de lo que vendian antes.
Lo cual no implica que el negocio de todas formas haya podido disminuir en ventas. Si un disco vale unos 20 Euros y una canción descargada legalmente 1 Euro y si se vendían muchos más discos que canciones por internet, pues se puede cumplir esa estadística y cumplirse también la afirmación de las discográficas de estár disminuyendo su negocio
-- ¿Necesitas una lista de tareas?:
http://angel.enredados.com/porhacer
antes de nada decir que estoy totalmente en contra de la sgae, los cánones y cualquier forma de extorsión económica... pero no puedo menos que extrañarme ante esta noticia, y dudar seriamente de la veracidad de esa estadística... y simplemente porque desde el día en que me puse adsl en casa y empecé a tirar de la mula, creo que habré comprado dos o tres cds a lo sumo (en un par de años) y siempre para regalar... y hace aproximadamente un año que no piso un videoclub...
No es que quiera alardear de ello, ni mucho menos, pero en este caso, tengo argumentos de primera mano para refutar esa estadística...
--
Todo es remotamente probable. Isaac Asimov
Re:mextraña...
de Maestro Jedi
(Puntos:1)
Viernes, 12 Agosto de 2005, 14:37h
Re:mextraña...
de xavelo
(Puntos:1)
Viernes, 12 Agosto de 2005, 16:06h
Re:mextraña...
de Maestro Jedi
(Puntos:1)
Viernes, 12 Agosto de 2005, 20:04h
Re:mextraña...
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Sábado, 13 Agosto de 2005, 14:45h
Re:mextraña...
de Maestro Jedi
(Puntos:1)
Sábado, 13 Agosto de 2005, 20:40h
Re:mextraña...
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Domingo, 14 Agosto de 2005, 20:08h
Re:mextraña...
de xavelo
(Puntos:1)
Domingo, 14 Agosto de 2005, 19:02h
Re:mextraña...
de Ice_Glacierre
(Puntos:2)
Viernes, 12 Agosto de 2005, 15:09h
Re:mextraña...
de xavelo
(Puntos:1)
Viernes, 12 Agosto de 2005, 16:40h
1-1=0
de unf
(Puntos:1)
Viernes, 12 Agosto de 2005, 16:21h
por
pobrecito hablador
el Viernes, 12 Agosto de 2005, 13:48h
(#570593)
¿Cuál es el perfil del "resto de usuarios"? Si al resto de usuarios no les interesa la música, no la compran exista o no exista el p2p.
Por contra, si no existise el p2p, los usuarios que usan el p2p para bajar música podrían comprar tres veces mśs la música que bajan ahora o tres veces menos. La encuenta no lleva absolutamente a ninguna conclusión, excepto a la de que a los que se bajan música con programas p2p, les interesa la música y la compran (¡vaya descubrimiento!: si no les interesase, no se la bajarían).
por
pobrecito hablador
el Viernes, 12 Agosto de 2005, 18:36h
(#570804)
Yo realmente lo que creo es que simplemente toda la gente a la que le gusta la música, o un determinado tipo de música, utiliza ya el P2P. Y por eso mismo, son los que compran CDs. A quien no le interesa la música, ni compra CDs, ni usa el P2P (bueno, igual para películas), sin más.
No es por ponerme "de parte de la SGAE", ni mucho menos, les aborrezco y pienso que podían meterse sus canones (cds, difusión pública, etc) por el ano, pero es la lectura que yo saco de esto.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 12 Agosto de 2005, 22:53h
(#570944)
Según una reciente encuesta del RACE, los propietarios de coches de gran cilindrada consumen por término medio cinco veces más combustible yendo al trabajo que los parados de larga duración. De los resultados se deduce que sólo las personas paradas contribuyen a mitigar la emisión de gases de efecto invernadero, mientras que los ricos contaminan a propósito con la intención de destruir el planeta, y que los pobres lo sigan siendo.
Pues la noticia , lo mismo. Sacas unos datos, los tergiversas y te montas la película a partir de los mismos. Lo que se dice un cursillo básico de propaganda. Enhorabuena a los afortunados.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 12 Agosto de 2005, 23:56h
(#570973)
MS Office se extendio a las computadoras de los usuarios gracias a la pirateria, ahora MSO es la aplicacion dominante y cuesta mucho introducir otra suite, pe OO.
Esta noticia es más vieja que Machín
(Puntos:0)Es que no aprenden...
(Puntos:1)( http://phpgescen.espicato.com/ )
Gestión de centros: http://phpgescen.espicato.com
Eso SÍ que es una cadena pública
(Puntos:0)Los argumentos debiles nos perjudican
(Puntos:0)No desvirtuemos
(Puntos:1)Las estadísticas no demuestran nunca nada
(Puntos:2)( http://angel.enredados.com/ | Última bitácora: Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 11:29h )
los discos se venden un 10% menos respecto al año pasado pero la venta de canciones legales por Internet aumentó el triple, un 300% de lo que vendian antes.
Lo cual no implica que el negocio de todas formas haya podido disminuir en ventas. Si un disco vale unos 20 Euros y una canción descargada legalmente 1 Euro y si se vendían muchos más discos que canciones por internet, pues se puede cumplir esa estadística y cumplirse también la afirmación de las discográficas de estár disminuyendo su negocio
¿Necesitas una lista de tareas?:
http://angel.enredados.com/porhacer
Y a pesar de esto
(Puntos:2)( http://www.sahw.com/wp | Última bitácora: Lunes, 16 Febrero de 2009, 09:13h )
Excelente noticia, que viene a refrendar lo que ya sabíamos: el P2P no debe ser criminalizado bajo ninguna circunstancia.
Sergio Hernando [sahw.com] - In security we trust
Estadisticas
(Puntos:1)( http://alidhaey.blogspot.com/ )
Sin marrón, no hay diversión.
La Marca de un Pelusoide [blogspot.com]mextraña...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
No es que quiera alardear de ello, ni mucho menos, pero en este caso, tengo argumentos de primera mano para refutar esa estadística...
Todo es remotamente probable. Isaac Asimov
¿Y qué?
(Puntos:0)¿Cuál es el perfil del "resto de usuarios"? Si al resto de usuarios no les interesa la música, no la compran exista o no exista el p2p.
Por contra, si no existise el p2p, los usuarios que usan el p2p para bajar música podrían comprar tres veces mśs la música que bajan ahora o tres veces menos. La encuenta no lleva absolutamente a ninguna conclusión, excepto a la de que a los que se bajan música con programas p2p, les interesa la música y la compran (¡vaya descubrimiento!: si no les interesase, no se la bajarían).
Para el grupo musical
(Puntos:0)¿Alguien sabe cuántos disco tienen que vender para alcanzar esos beneficios?
¿Se lleva dinero la discográfica por los conciertos?
Totalmente lógico
(Puntos:0)Los usuarios de música P2P son los consumidores de música, que son los únicos que compran música en CD. Obvio.
solo para probar
(Puntos:1)( http://www.512megas.com/ )
¿Pero que significan estos números?
(Puntos:1)( http://public.danielhiga.org.ar/ | Última bitácora: Martes, 05 Febrero de 2013, 21:58h )
de cada ocho televidentes cuatro son la mitad
¿Alguien podría decirme...
(Puntos:0)Otra visión...
(Puntos:0)No es por ponerme "de parte de la SGAE", ni mucho menos, les aborrezco y pienso que podían meterse sus canones (cds, difusión pública, etc) por el ano, pero es la lectura que yo saco de esto.
Noticias frescas: ha subido el hielo
(Puntos:0)Según una reciente encuesta del RACE, los propietarios de coches de gran cilindrada consumen por término medio cinco veces más combustible yendo al trabajo que los parados de larga duración. De los resultados se deduce que sólo las personas paradas contribuyen a mitigar la emisión de gases de efecto invernadero, mientras que los ricos contaminan a propósito con la intención de destruir el planeta, y que los pobres lo sigan siendo.
Pues la noticia , lo mismo. Sacas unos datos, los tergiversas y te montas la película a partir de los mismos. Lo que se dice un cursillo básico de propaganda. Enhorabuena a los afortunados.
Office se extendio gracias a la pirateria
(Puntos:0)I've seeen the enemy
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
__
Comprare è combattere.