|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Los usuarios de P2P contribuyen comprando música 5 veces más que el resto de consumidores
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 66 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Es que no aprenden...
(Puntos:1)( http://phpgescen.espicato.com/ )
Gestión de centros: http://phpgescen.espicato.com
No desvirtuemos
(Puntos:1)Las estadísticas no demuestran nunca nada
(Puntos:2)( http://angel.enredados.com/ | Última bitácora: Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 11:29h )
los discos se venden un 10% menos respecto al año pasado pero la venta de canciones legales por Internet aumentó el triple, un 300% de lo que vendian antes.
Lo cual no implica que el negocio de todas formas haya podido disminuir en ventas. Si un disco vale unos 20 Euros y una canción descargada legalmente 1 Euro y si se vendían muchos más discos que canciones por internet, pues se puede cumplir esa estadística y cumplirse también la afirmación de las discográficas de estár disminuyendo su negocio
¿Necesitas una lista de tareas?:
http://angel.enredados.com/porhacer
Y a pesar de esto
(Puntos:2)( http://www.sahw.com/wp | Última bitácora: Lunes, 16 Febrero de 2009, 09:13h )
Excelente noticia, que viene a refrendar lo que ya sabíamos: el P2P no debe ser criminalizado bajo ninguna circunstancia.
Sergio Hernando [sahw.com] - In security we trust
Estadisticas
(Puntos:1)( http://alidhaey.blogspot.com/ )
Sin marrón, no hay diversión.
La Marca de un Pelusoide [blogspot.com]mextraña...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
No es que quiera alardear de ello, ni mucho menos, pero en este caso, tengo argumentos de primera mano para refutar esa estadística...
Todo es remotamente probable. Isaac Asimov
solo para probar
(Puntos:1)( http://www.512megas.com/ )
¿Pero que significan estos números?
(Puntos:1)( http://public.danielhiga.org.ar/ | Última bitácora: Martes, 05 Febrero de 2013, 21:58h )
de cada ocho televidentes cuatro son la mitad
I've seeen the enemy
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
__
Comprare è combattere.
Re:Los argumentos debiles nos perjudican
(Puntos:2)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
Nadie puede dar argumentos para sostener ese argumento que TU dices.
Lo que ocurre, es que obtener canciones (o discos) mediante P2P NO ES ROBAR.
Argumentos y explicaciones de por qué no es robar los tienes a miles, y muy convincentes. Solo tienes que molestarte en buscar un poco.
Xavi.
Re:Los argumentos debiles nos perjudican
(Puntos:2)( http://largadasdesneb.homelinux.org/ )
Por mucho que se repita parece que la gente no quiere enterarse. Bajar música por P2P no es un delito (al menos en España).
Por mucho que se repita la diferencia entre un bien material y un bien inmaterial, parece que tampoco acaba de calar la idea. Esa es precisamente la gran diferencia entre tu ejemplo y el de la música, y la razón por la que tu argumento es una falacia. Si yo robo 50€ en un supermercado, el dueño ya no puede vender esa mercancía a otro, con lo cual ha realizado todos los gastos (compra, almacenamiento, trasnporte, etc) y no tiene ningún beneficio. En el caso de la música, si alguien se baja un mp3, eso no ocurre. Imagínate que el dueño del supermercado pone un producto en oferta. ¿Es un robo porque no estás pagando el precio justo por el producto? No, al dueño le beneficia a corto y a medio plazo porque probablemente adquieras otros productos ese día y tienes más posibilidades de convertirte en cliente habitual.
Las compañías de discos tienen en la distribución p2p un medio de difusión y propaganda de sus productos estupenda, mejor que la radio, que encima tienen que pagar. Esta propaganda les sale gratis. Y si los datos que se muestran son ciertos , mayor conocimiento implica mayor compra. A mi me suena lógico, aunque siempre haya quien pudiendo obtener un mp3 gratis nunca piense en comprar.
"¿Has visto alguna vez un pingüino resfriado?."
Re:Los argumentos debiles nos perjudican
(Puntos:1)( http://holygrial.blogspot.com/ )
Que conste que no estoy tomando partido ni nada de eso, solo creo que la intencion de este argumento y de la noticia es esta
Re:Los argumentos debiles nos perjudican
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 12 Junio de 2005, 16:02h )
BAJARSE MÚSICA NO ES DELITO. NOS INTENTAN ENGAÑAR SEGÚN SUS INTERESES Y DESFASADO MODELO DE NEGOCIO. Y TU TE CREES LO QUE DICEN.
Siento las mayúsculas pero prefería expresarlo así.
Re:Eso SÍ que es una cadena pública
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 02 Mayo de 2008, 01:52h )
I love the smell of burnt karma in the morning
Re:Totalmente lógico
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
claro, los consumidores de música que no son usuarios de programas P2P no existen... totalmente lógico!
Todo es remotamente probable. Isaac Asimov
Re:Para el grupo musical
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Sólo teniendo en cuenta lo que debe pillar el barça para alquilar el camp nou, sabiendo que va a tener que cambiar el césped después del concierto, da una idea de las cifras que manejan esta gente...
Creo que los beneficios de los conciertos se los reparten el grupo y el promotor, que es el que pone la pasta para organizarlo todo
Todo es remotamente probable. Isaac Asimov
Re:Los argumentos debiles nos perjudican
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 29 Diciembre de 2011, 04:53h )
El resto no es aplicable a esta noticia.