Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por ziol (6114) el Sábado, 13 Agosto de 2005, 18:28h (#571253)
    ( http://barrapunto.com/ )
    La única explicación es que una gran parte de sus fondos es tan mala, que si alguien la lee, no compraría jamás el libro.
    Porqué en caso contrario es tirar piedras a su propio tejado.
    En primer lugar, la mayor parte de la gente prefiere leer un libro en papel que en pantalla, libro que tiene además la ventaja de servir de objeto decorativo en un estante o de regalo en un compromiso.
    Cierto que un porcentaje de las personas, como que ya han leído su libro en la pantalla dejarán de comprarlo, pero todos los estudios de mercado indican que los que lo verán y comprarán la versión en papel —caso de estar disponible con facilidad—, son más que los que lo comprarían sin antes haberlo podido hojear —pantallear— sin restricciones.
    Y que no vengan en que se lo puede imprimir, esto debería salir siempre más caro, sin contar que hay que encuadernar y el tiempo que se pierde.
    Por otra parte, la difusión por medio informático de un libro —un texto— es mucho más difícil de controlar que, por ejemplo, la música.
    Un libro medio de mi biblioteca son unos 375 KB en texto plano sin comprimir.
    Con un compresor adaptado a texto queda en la cuarta parte. En un simple CD caben pues 7.000 libros, casi el doble de los que tengo en casa. En un DVD me salen 47.000.
    Y no hay protección que valga, en el peor —teóricamente— caso, se pueden volver a picar, con una vez basta. Sin pérdida de calidad.
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.