Barrapunto

Cierto, por no hablar de que estoy muy harto de oir eso de "lenguajes de script". ¿Qué coño lenguajes de script? Un script es el típico .BAT del DOS, cosas que no pueden ir más a allá de 100 líneas porque entonces el problema hay que planteárselo en términos de lenguajes DE PROGRAMACIÓN.

A ver si de una vez la gente se entera de que el dilema está entre lenguajes INTERPRETADOS y lenguajes COMPILADOS. PHP (Pyton, Ruby, etc) no son "lenguajes de script" son cosas muy complejas con las que se puede construir aplicaciones de gran tamaño ¿script? Amos anda.

Simplificando (dejando aparte balanceos de cargas y demás), la diferencia fundamental entre PHP (Pyton, Perl...) y J2EE es el primero se interpreta y el segundo se compila ¡¡¡Y ya está!!! Y PHP (Pyton, Perl...) ¡hasta ASP! han demostrado que estos lenguajes interpretados son robustos, aguantan carga y soportan lo que les echen.

A mi me da que el estudio es más del índole "publicitaria" (hagamos el proyecto en J2EE, que es lo que mola según JavaMastersMagazin) que realmente funcional.

Hay un módulo para que PHP se compile, y se hace de forma transparente configurando debidamente php y apache.

Al código embebido dentro de HTML se conoce como código scriptlet. De ahí debe venir.

PHP ahora es una cosa muy compleja con la que se puede construir aplicaciones pero antes no lo era.

El nombre de PHP, según tengo entendido, viene de Personal Home Page.

Así que se les deben llamar "scripts" por motivos históricos.

La diferencia fundamental entre J2EE [wikipedia.org] y PHP es que J2EE no es un lenguaje de programación, sino una especificación de como debe ser una plataforma para desarrollar y desplegar aplicaciones empresariales programadas en Java.

Saludos