Me parece muy bien que cada uno elija desarrollar con .NET o Java. Para mí, la solidez y manejabilidad de Java es muy grande, cierto es que .NET no se ha quedado atrás, pero lo que todavía no trago yo muy bien es el híbrido que creó Msoft entre C++ y Java (llamado C# o CSharp).
Sinceramente, casi no lo he usado y a lo mejor mi opinion está un poco fuera de lugar, pero no creo que sea ni tan potente como C++ ni tan bueno como para eclipsar a Java.
¿Podríamos pensar entonces en un JPHP para abarcar proyectos grandes y pequeños? No se, pero pienso que fue un intento de ser mejor que Sun en algo, ya que, a mi opinión, Visual Basic no le llega ni a los talones a Oracle Forms Developer (hablando de proyectos de gestión de datos); porque aunque Visual sea muy utilizado, Oracle Forms te da la solidez inmensa en cuanto a base de datos y puedes hacer de TODO muy fácil y eficazmente, cosa que no lo es tanto en el primero.
La verdad es que no entiendo esta mania a java, hasta tal punto es el absurdo, que segun tu, decides no coger java... porque segun tu no es libre ....¿y en lugar de llo te vas por .NET? eim?
Si te hubieras leído el comentario entero te darías cuenta de que no "me voy por .NET". Después de haber mirado un poco Java/ASP/PHP, probé .NET, y me quedé con lo mejor de ello: Mono, que implementa una parte importante de .NET.
Por cierto, Mono es libre.
Vamos a ver: las especificaciones del lenguaje de java las hacen un compendio de empresas gigantescas. Teneis el codigo fuente de las librerías del sdk de java.
Eso es cierto, pero el código no es libre.
Hay maquinas virtuales de java de proyectos libres ¿que mas quereis?
Las máquinas virtuales libres, al parecer, dejan bastante que desear todavía.
Lo mismo te podría decir yo a ti: ¿qué manía a .NET? Si con Mono puedes utilizar herramientas libres. Y además, no te ciñes a un sólo lenguaje, puedes utilizar C#, Python, VB.NET (aunque el soporte de este lenguaje no es completo aún), ¡incluso Java! (y también había un proyecto para hacer que PHP emitiera código intermedio de .NET, aunque creo que está abandonado).
ejem, "no existe una implementación libre de Java", ejem, ejem...
no, que va... classpath para empezar y se esta desarrollando Harmony, apadrinada por Apache, IBM y mas empresas y que seguramente usara parte de classpath... no, no hay implementaciones libres, que va...
ahora mismo el soporte libre que tiene classpath para java es casi el mismo que mono para .net... es decir, la mayoria de las cosas funcionan pero no todas
en cuanto a sun y ms... de momento sun ha liberado mas cosas que ms... y por las noticias que se oyen al parecer se estan dando cuenta de su error al no liberar java, el futuro dira... ms? bueno, llevo tiempo leyendo cosas sobre que microsoft podria cambiar en cualquier momento eso de "especificacion libre" y entonces todo mono y demas a tomar por culo...
otra cosa es que tu solo sepas VB.net. Eso lo entenderia...
--
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
Desde la ignorancia
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 27 Enero de 2006, 01:24h )
Sinceramente, casi no lo he usado y a lo mejor mi opinion está un poco fuera de lugar, pero no creo que sea ni tan potente como C++ ni tan bueno como para eclipsar a Java.
¿Podríamos pensar entonces en un JPHP para abarcar proyectos grandes y pequeños? No se, pero pienso que fue un intento de ser mejor que Sun en algo, ya que, a mi opinión, Visual Basic no le llega ni a los talones a Oracle Forms Developer (hablando de proyectos de gestión de datos); porque aunque Visual sea muy utilizado, Oracle Forms te da la solidez inmensa en cuanto a base de datos y puedes hacer de TODO muy fácil y eficazmente, cosa que no lo es tanto en el primero.
------
More bended than an alcayata
Re:Desde la experiencia
(Puntos:2)( http://knocte.blogspot.com/ )
Si te hubieras leído el comentario entero te darías cuenta de que no "me voy por .NET". Después de haber mirado un poco Java/ASP/PHP, probé .NET, y me quedé con lo mejor de ello: Mono, que implementa una parte importante de .NET.
Por cierto, Mono es libre.
Vamos a ver: las especificaciones del lenguaje de java las hacen un compendio de empresas gigantescas. Teneis el codigo fuente de las librerías del sdk de java.
Eso es cierto, pero el código no es libre.
Hay maquinas virtuales de java de proyectos libres ¿que mas quereis?
Las máquinas virtuales libres, al parecer, dejan bastante que desear todavía.
Lo mismo te podría decir yo a ti: ¿qué manía a .NET? Si con Mono puedes utilizar herramientas libres. Y además, no te ciñes a un sólo lenguaje, puedes utilizar C#, Python, VB.NET (aunque el soporte de este lenguaje no es completo aún), ¡incluso Java! (y también había un proyecto para hacer que PHP emitiera código intermedio de .NET, aunque creo que está abandonado).
Re:Pues yo no te entiendo a ti
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )
no, que va... classpath para empezar y se esta desarrollando Harmony, apadrinada por Apache, IBM y mas empresas y que seguramente usara parte de classpath... no, no hay implementaciones libres, que va...
ahora mismo el soporte libre que tiene classpath para java es casi el mismo que mono para .net... es decir, la mayoria de las cosas funcionan pero no todas
en cuanto a sun y ms... de momento sun ha liberado mas cosas que ms... y por las noticias que se oyen al parecer se estan dando cuenta de su error al no liberar java, el futuro dira... ms? bueno, llevo tiempo leyendo cosas sobre que microsoft podria cambiar en cualquier momento eso de "especificacion libre" y entonces todo mono y demas a tomar por culo...
otra cosa es que tu solo sepas VB.net. Eso lo entenderia...
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.