Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por joxeanpiti (13551) el Jueves, 18 Agosto de 2005, 14:41h (#574135)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 14 Febrero de 2010, 23:49h )
    Además, esto no sería potencialmente válido para atacantes, porque se debe realizar sobre unos mensajes escogidos cuidadosamente. Es decir, que sólo sirve si el atacante genera los dos mensajes, el original y el que causa colisión.

    Si no me equivoco hablaron de que el algoritmo SHA1 había sido totalmente roto pero que de momento no iban a hacer una demostración completa. Es por ello que sacaron solamente únicamente una prueba de concepto en la que hacían lo que tú dices "generar los dos mensajes, el original y el que causa colisión".

    Hace ya bastante que leí el artículo pero creo que era así ¿Alguien lo tiene más claro que yo, please?
    --
    FreeBatasuna [blogspot.com].
    [ Padre ]
  • No, majo

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 18 Agosto de 2005, 15:01h (#574147)
    2^63, es decir, factible- Enterate bien antes de hablar.-
    [ Padre ]
    • Re:No, majo de jonsy (Puntos:2) Jueves, 18 Agosto de 2005, 15:08h
      • 2^69 de tavito (Puntos:1) Viernes, 19 Agosto de 2005, 07:04h
    • Re:No, majo de aLeX (Puntos:2) Jueves, 18 Agosto de 2005, 16:29h
      • Re:No, majo de killabyte (Puntos:2) Jueves, 18 Agosto de 2005, 17:31h
        • Re:No, majo de aLeX (Puntos:2) Jueves, 18 Agosto de 2005, 22:53h
      • Me autorrespondo de aLeX (Puntos:2) Viernes, 19 Agosto de 2005, 11:07h