Barrapunto

Si lees el hilo del foro al que hace referencia la noticia de Barrapunto, verás de lo que se habla, de que un producto, Mambo, que hace tiempo no era más que "otro más", que se publico como software libre, bajo licencia GPL, y que poco a poco se fue convirtiendo, gracias a una creciente comunidad de desarrolladores en "algo más", uno de los más destacados respecto a los CMS.

Sin embargo ahora la empresa que en su día lo creo, Miro, pretende no solo hacerlo unicamente comercial sino dejar completamente de lado a esa comunidad de la que se ha nutrido Mambo hasta ahora y lo ha hecho un proyecto grande, solido e interesante, es decir, que es lo que es hoy día gracias a esa comunidad de desarrolladores que ha colaborado activamente, a su trabajo desinteresado, a su apoyo y a la publicidad que se le ha dado por ser un proyecto tan activo y conocido en la comunidad del software libre, pero que cuando la empresa ha visto que la semilla que un día fue, germinó y esa planta ha crecido lo suficiente, quieren "cobrar" por los frutos de esta.

No es que sea esto algo reprochable, al contrario, sería una demostración más que se puede ganar beneficios económicos con un proyecto de software libre, lo reprochable es que una vez que esa "planta" ha crecido y madurado se decida por las buenas no tener en cuenta a la gente que desinteresadamente a contribuido al proyecto, una gente a la que no le importa que se use una licencia para aquellos que tengan intenciones comerciales y que se cobre por ello (ahí está QT con una licencia dual, GPL para proyectos de software libre y otra licencia de pago para proyectos privativos y comerciales), siempre que se mantenga también como proyecto bajo GPL y se les tenga en cuenta como hasta ahora "parecía" que se les tenía, ya que ellos han contribuido tanto o más para que ahora Mambo se pueda considerar un proyecto rentable comercial y privativamente hablando.