Barrapunto

Cuando mandaba esta noticia en parte era para generar este debate tan interesante que esta surgiendo.
El tema esta en ir definiendo lo que en barrapunto ya se esta hablando mucho; Modelos de negocio en el software libre y esta claro que es un tema incipiente y de difícil respuesta y mas si las adornamos con elementos gráficos como el de la empresa miro.
Según lo que se puede recoger de todo lo comentado en por barrapunto ahora mismo es difícil montar una empresa de Software libre y que sea rentable, sobre todo las dedicadas al desarrollo. A esto si le unimos el doble juego (legitimo por otra parte ) de muchas empresas que como ellas dicen también hacemos software libre... Nos encontramos con un panorama un poco desalentador.

El tema es simple.

¿en la empresa basada en el software libre vale todo?
¿existen diferencias entre una empresa convencional y una que basa su modelo de negocio en el SL?

La realidad nos la estamos encontrando en forma de . Cada día se ven ejemplos tanto de un lado como de otro.
Miro es bajo mi humilde que se han aprovechado de un modelo de desarrollo abierto para benefició propio y están en su derecho de hacerlo, la versión 4.5.2 esta liberada y con GPL esta sera la semilla de la fork, pero todo el curro que estaba echo de la 4.5.3 se lo han reapropiado, bien para su negocio, mal para la comunidad.

Esto es curioso y contrasta con las lineas de las mas grandes y creo que el ejemplo lo tenemos en Novell, es una empresas pero por ahora todo libre (yast opensuse) .

Este giro que ha provocado Miro nos da más datos para comprender el mundo de la empresa en entornos colaborativos.

Un saludo ptx