Barrapunto

Se que parece una tonteria, pero un soldado está hecho para obedecer órdenes y no cuestionarlas. Cuando un soldado está en un conflicto, no veo lógico que se le permita comunicarse con el resto del mundo informando de hechos relacionados con la batalla. Digo esto sin estar de acuerdo con la censura, pero comprendiendo que un soldado en tiempos de guerra no es una persona como otra cualquiera, es alguien que tiene información que si la proclama a los cuatro vientos puede poner en peligro la vida de centenares o miles de compañeros.

Esa es la libertad que pretenden exportar al mundo, la libertad de controlar todo lo que dices o escribes.
Llegara el dia que controlaran lo que piensas.
En el pais de los ciegos el tuerto es el rey.

..¿los soldados saben escribir?

-1, vaaaale, no me he podido resistir :-)

A esto se le llama "Prensa de Guerra", y el Pentagono ya dijo hace 4 años que estaban en situación de guerra, que todavía no ha sido retirada.

Esto autoriza al gobierno a ejecutar censura y a tomar medidas especiales para "La Moral del Pais", entre las que está el control de los periódicos.

No hay nada ilegal en ello, y menos aún cuando hay unas elecciones por medio.

Otra cosa muy distinta es que aquí intentaran lo mismo.

Y si no te gusta lo que hacen en E.E.U.U., y no eres de allí, pues te jodes, porque es cosa suya.

Y mas aún los militares, que encima son un colectivo con derechos reducidos.

Es lo que hay.

Triste que los europeos pensemos que a nosotros no nos pasaría.

(Aquí pasa lo mismo, pero sólo vemos la paja en el ojo ajeno, que es mas fácil, ¿no, barrapunto? ¿O alguien ha hablado de los combates Españoles en Iraq, con decenas de muertos entre los iraquís?)

Supongo que es una pagina conocida ya por mucha gente. Tampoco voy a decir que sean los portadores de la verdad pero es una fuente distinta y realizada por profesionales, me refiero a verdaderos periodistas, o al menos eso he leido.

La pagina es "www.rebelion.org".

Pongo unos cuantos enlaces del suceso del asesinato de 32 niños iraquies. Según las fuentes oficiales habia sido la resistencia iraqui.
Pero, realmente la resistencia es tan estupido de realizar esas acciones que no hacen otra cosa que restarle base social, que a mi parecer es lo mas importante de una guerrilla, yo creo que no fueron ellos.

Juzguen ustedes mismos:

Genocidio infantil en Iraq
[rebelion.org]Matanza de niños cuando los marines repartían dulces
[rebelion.org]Al Qaeda niega su participación [rebelion.org]

Está claro que un soldado no puede poner datos de las operaciones que realiza para no poner en peligro a sus compañeros...
Pero, ¿Hasta que punto no puede opinar como ciudadano?
Está claro que en los ejercitos actuales no se puede . Manda la disciplina. Pero también es verdad que son ellos los que se están jugando la vida y matando gente por los designios de unos políticos.
¿Pero que pasa si los soldados están obligados a ir a una guerra que consideran injusta y se quejan de ello?
Si los propios soldados no creen realmente en lo que están haciendo, es porque seguramente no deberían estar allí.
No es lo mismo defender tu país de una agresión, o intentar evitar un genocidio comol el de los balcanes, que saber que te mandan a matar y morir para que se beneficien los accionistas de las petroleras, constructoras, fabricantes de armas ... y por supuesto, los políticos que asignan los "concursos".

Cualquier pais lucha en realidad en dos guerras. La primera consiste en acabar con el enemigo a tiros. La segunda es evitar que la opinion publica de tu pais descarte la guerra y te obligue a abandonarla o algo peor como una guerra civil.
El fracaso en una suele significar el fracaso en la otra, asi que algo tienes que hacer, bajo la logica de la guerra.
Pero la logica de la guerra no es la logica mas importante, ni la unica logica, y la guerra no esta exenta de reglas. Ademas que para haber una guerra tiene que haber un estado de guerra, con su declaracion de guerra y fin de la guerra oportuno. ¿En que guerra estan metidos esos soldados?.

Me parece un tema banal el de la censura que puedan estar "sufriendo" los militares estadounidenses cuando los iraquíes han sido invadidos de una forma salvaje y desproporcionada. Esta gente vivía no se si bien o mal, pero desde luego que ahora (los que sigan vivos) lo hacen muchísimo peor, y seguramente a ellos si que les es del todo imposible contárnoslo.

Sin entrar en lo que comentan otros conforeros, sobre la normalidad que implica asumir que los soldados forman parte de organizaciones que ejercen el terror y por lo tanto, como miembros de toda organización terrorista vean sus derechos de expresión mermados, si quería dejar un enlace a una página que recién vi hoy, es una página que a muchos os dará ganas de gritar y a todos os las quitará de comer, llegué a ella a traves de esta noticia en madrid indimedia [sindominio.net], no recomiendo visitarla, sé que es contradictorio con dar el enlace pero a veces las imágenes a veces nos ayudan a no olvidar las cosas terribles que están sucediendo un poquito lejos de nuestras casas.

De momento no parece que el Péntagono esté muy preocupado por cerrar esta página, tal vez por inconsciencia tal vez porque asumen que para implantar el terror es conveniente cerrar los blogs que cuestionen su fuerza y no preocuparse por los que muestran sus "magníficas" [nowthatsfuckedup.com] "victorias" [nowthatsfuckedup.com].

De los pocos comentarios que he leído en esa página, la mayoría de los cuales muestran perfiles psicopáticos por parte de los autores, solo uno tenía un poco de razón, el que dice que la guerra es un infierno. En la campaña de censura y desinformación parece que lo importante es cerrar aquellos lugares donde se pregunten ¿Quién? y ¿Por que? inició esta guerra.

Mira, tanto presumir por todos los medios de comunicacion (sobre todo el cine) con las frases "Somos un pais libre", "el pais de la livertad" ... etc y ahora nos demuestran nuevamente lo hipocritas que son sus dirigentes y lo engañado que tienen al pueblo (y quieren seguir teniendolo).

Espero que le salga el petroleo al bush por la nariz y no tenga pañuelo para limpiarse.

Ni los soldados ni muchos cuerpos de seguridad y si no mirar aqui en estos foros vosotros mismos.

http://foro.sppu.com/

O en los foros de patrulleros.com:
http://miarroba.com/foros/ver.php?id=4577

Hay bastante fascismo y falta de respeto y educación con muchos ciudadanos por razones de sexo, raza e ideología política. Se amparan por el hecho de moverse en situaciones de riesgo, para poder decir que deberían tener derecho a obrar de cualquier manera.

¿En este tipo de gente estan las fuerzas de seguridad de España?¿Creeis que en otros paises las cosas son diferentes?

Podeis entrar y ver vosotros mismos que tipo de comentarios se hacen. Estan abiertos a cualquiera, para que podamos ver como piensan, y podamos imaginar como actúan. Iguan viendo esto da que pensar respecto a casos como el de Roquetas.