por
pobrecito hablador
el Miércoles, 24 Agosto de 2005, 07:35h
(#577913)
Dar un enlace de Indymierda (sindominio y naúseas de similar pelaje) para apoyar argumentos contra la actuación de los ocupantes en Irak es como pretender apoyar una discusión política en España con enlaces de nodo50. Porque no son en ninguno de los dos casos referencias mínimamente objetivas.
Dar un enlace de Indymierda (sindominio y naúseas de similar pelaje)
Creo que adivino que "pelaje" político tienes tú, pero en este caso es inecesario defender el honor de sindominio de trolls, porque de hecho tienes razón, no respecto a sindominio sino respecto a indymedia, cualquiera puede publicar una noticia, no solo subjetiva sino absolutamente falsa, !Hasta el mismísimo Urdazi puede publicar!, pero si te fijas el enlace de indymedia está puesto para decir de donde saqué la noticia, la página de la que hablo y de la que dejo los enlaces referenciados bajo las palabras magníficas y victorias es a la página nowthatsfuckedup.com, la cual tristemente existe.
Aunque ahora me entra una duda, tengo entendido que en la guerra del vietnam una de las imágenes más impacto la conciencia de la sociedad civil fue la de una niña desnuda escapando del napalm [editorialbitacora.com], me sorprende que el Pentágono permita que se publiquen este tipo de imágenes por parte de soldados, donde abundan la crueldad más extrema y que creo que pueden tener igual repercusión si empiezan a tener eco en mucho medios que las de torutas en la carcel de Abu Ghraib.
Re:Terribles imágenes reales de esa guerra.
(Puntos:0)Dar un enlace de Indymierda (sindominio y naúseas de similar pelaje) para apoyar argumentos contra la actuación de los ocupantes en Irak es como pretender apoyar una discusión política en España con enlaces de nodo50. Porque no son en ninguno de los dos casos referencias mínimamente objetivas.
Re:Terribles imágenes reales de esa guerra.
(Puntos:1)( http://compartiresbueno.net/ )
Creo que adivino que "pelaje" político tienes tú, pero en este caso es inecesario defender el honor de sindominio de trolls, porque de hecho tienes razón, no respecto a sindominio sino respecto a indymedia, cualquiera puede publicar una noticia, no solo subjetiva sino absolutamente falsa, !Hasta el mismísimo Urdazi puede publicar!, pero si te fijas el enlace de indymedia está puesto para decir de donde saqué la noticia, la página de la que hablo y de la que dejo los enlaces referenciados bajo las palabras magníficas y victorias es a la página nowthatsfuckedup.com, la cual tristemente existe.
Aunque ahora me entra una duda, tengo entendido que en la guerra del vietnam una de las imágenes más impacto la conciencia de la sociedad civil fue la de una niña desnuda escapando del napalm [editorialbitacora.com], me sorprende que el Pentágono permita que se publiquen este tipo de imágenes por parte de soldados, donde abundan la crueldad más extrema y que creo que pueden tener igual repercusión si empiezan a tener eco en mucho medios que las de torutas en la carcel de Abu Ghraib.