Barrapunto

En fin, no sé, a lo mejor es mucho pedir un invento de ese calibre. Pero sería realmente útil, me evitaría tener que perder media tarde cada dos meses para que mi hermano no utilice un sistema desfasado.

Habría que llegar a acuerdos con todos los diferentes fabricantes que sean más utilizados para poder distribuir las aplicaciones en repositorios públicos y/o bajo suscripción. Traducido: Imposible.

Sin embargo, respecto a las herramientas que son libres..., puedes utilizar el instalador de Cygwin para algunas de ellas o hacerte un programita tú por tu cuenta. Pero esto es más coñazo que actualizar a mano.

Ponle el tema de XP a tu KDE y engaña a tu hermano ;)

Una puta mierda, aunque alguna vez lo hayan recomendado por aquí.
Hace unos meses le hice una revisión de código durante un par de días y me encontré tres heap overflows y un stack overflow, con los que era muy sencillo hacer un DoS o incluso un gusano automático tipo Sasser.
Incluso cuando los corrigieron (algunos en la última versión), aplicaron los cambios en el CVS público varios días antes de sacar oficialmente la versión, con lo que cualquiera podía ver los cambios al código y explotarlo de forma trivial.

eso de vivir sin pegar ni sello es una idea que siempre me ha tentado. Y como ya no quedan infantitas libres para pegar braguetazos...

Hombre, infantas no, pero... Alberto de Mónaco sigue soltero. :P

-

No sé si funciona con todos o la mayoría de ficheros .mdb de access.
Yo lo utilicé una vez para recuperar una base de datos y me fue bien.
En ese caso ya tendrías un motivo menos para usar el windows.

Me gustaría saber si eres de esos que cuando sale la version 5.0.0.1.0.4 del programa "Mero for Windows" [si, también hay "Mero for Linux", y de pago] te lo actualizas inmediatamente porque tienes el arcaico y obsoleto "Mero 5.0.0.1.0.3".

No creo que seas de esos, ¿no? Bien. Yo uso programas que sé por contrastada experiencia que son buenos y estables. Y mientras no me fallen o no me den una funcionalidad que quiero, no me suelo desprender de ellos. ¿Por qué esa mania de tener todo a la última?

Por motivos de seguridad, me dirás. Bien, en temas de Windows tienes Windows update, que si bien no es una maravilla está mas o menos centralizado al estilo de apt-get (de hecho tiene las actualizaciones automáticas famosas esas).
Si usas win2k medianamente a menudo, los programas que tienes tenderán a ser más o menos actuales. Y no creo que haya tantos programas que tengan que ser actualizados a clamorosas versiones nuevas. Yo tengo en mi pc el winamp 2.95, el messenger 6.2 (si si, vivir sin la mierda del 7.0 es posible) y el Kerio 2.0 (OH si, la 4 no me gustaba). Programitas que ya tienen su tiempo. Y ahi se van a quedar.

La verdad, no veo aquí nada más que otro intento de ataque a Windows, mas o menos justificado, donde en vez de criticar la inestabilidad o posibles bugs del SO, nos dedicamos a decir que programas estables y buenos,cada uno de su padre y su madre ,cuyos desarrolladores no tienen relación entre si, no tienen opción de auto-actualizarse todos juntos(cosa que en realidad es verdad a medias, puesto que la mayoría de los programas ahora te comprueban si hay una versión más reciente en el servidor).

No te discuto que sería mejor tener un sistema de actualización centralizado. Puede ser. Lo que yo digo es que no hace falta actualizar programas a versiones cada vez mas altas. Sobre todo teniendo en cuenta que los programas para windows tienden a hacerse más pesados y lentos con el devenir de los tiempos.

Un saludo y sin acritud.

Hace años. Una antigua versión de las Utilidades Norton traia una aplicación... System Update (creo) que analizaba tu sistema y te presentaba un listado con todas las actualizaciones disponibles, tanto drivers y actualizaciones de windows como aplicaciones de terceros.

En fin, creo que era el único programa chulo de todos los que venían... Pero, creo ya no viene en las nuevas versiones. Una pena.

Saludos