Claro. Lo que quería decir es que se habrá superado la velocidad de la luz en el medio y no en el vacío, y según el artículo de Astroseti en castellano al que apunta la noticia, las pruebas han sido realizadas "en una simple fibra óptica", es decir que no se ha superado la velocidad de la luz en el vacío.
Decía un astrofísico en el documental que he señalado antes que "si algo fuera más rápido que la velocidad de la luz estaríamos admitiendo que un hecho en el futuro puede interferir en el pasado" (o algo así). Creo que es algo que no se ha logrado todavía y si se logra (superar la velocidad de la luz en el vacío) doy por supuesto que será un notición anunciado a bombo y platillo
Re:En el vacío?
(Puntos:0)( Última bitácora: Miércoles, 29 Marzo de 2006, 12:59h )
Claro. Lo que quería decir es que se habrá superado la velocidad de la luz en el medio y no en el vacío, y según el artículo de Astroseti en castellano al que apunta la noticia, las pruebas han sido realizadas "en una simple fibra óptica", es decir que no se ha superado la velocidad de la luz en el vacío.
Decía un astrofísico en el documental que he señalado antes que "si algo fuera más rápido que la velocidad de la luz estaríamos admitiendo que un hecho en el futuro puede interferir en el pasado" (o algo así). Creo que es algo que no se ha logrado todavía y si se logra (superar la velocidad de la luz en el vacío) doy por supuesto que será un notición anunciado a bombo y platillo