Barrapunto

hay algun tutorial de TCL/TK facil en castellano?

Por curiosidad, ¿estudiais TCL/TK en la Uni. o es por otro motivo?

Pero en el MSN 7 puedes desactivar todas las pijadas... y la voz, webcam, fotos y demás está en tu mano aceptarlas o no

No digo que sea un buen cliente. Sólo que la gente se queja de las "pijaditas" y eso es algo opcional.

De hecho, no concibo que un cliente de MI (IMen español) te obligue forzosamente a utilizar sus pijadas.

Un saludo.

aunque se puedan desactivar las chorradas, el cliente sigue siendo pesado. No hay más que fijarse en el msn7, un programa que me resulta más pesado que el word, con banners de anuncios en cada ventana y éstas llenas de imágenes.

Puedes desactivar algunas, pero sigue siendo muy pesado, y con anuncios y el problema es el mismo de antes, tu estas hablando y te sale "bola_risa" en lugar del boloncio de 2 cm, y cuando preguntas, te dicen "es un emoticono, no tienes?molan mucho" y a continuación pone "bola_jeje".

A mi me parece que directamente GTalk tiene que hacer algo diferente, que ofrezca algo, pero que no sea igual que las ofertas que hay. Es el mercado, si quieres entrar en una zona ya ocupada tienes que ofrecer algo nuevo y sorprendente.

De esa forma los adolescentes amantes de los emoticonos, colores e imágenes podrían usar msn y las personas que lo usamos para charlar con los colegas, hacer prácticas de programación en grupo y cosas por el estilo podemos usar uno que ni necesite 25Mb al instalarse ni 30 en memoria, sin tener que ir desactivando todo y sin sufrir las "bola_*".

También me apetece recordar, ya que no paro de ver mensajes diciendo que "msn es el sistema im dominante" que eso es en España sobre todo, y el Oeste de Europa, en todo EEUU el rey indiscutible, sin posibilidad de acercársele ni por msn ni por yahoo es AIM, siempre lo ha sido y ahí sigue, además innova, no copia (por ejemplo inventó los avatares).

En el Este de Europa hay mensajería exótica como Gadu Gadu, ICQ, en Asia se usa muchísimo Yahoo! así que por favor, porque aquí la mayoría se pirateen el windows y usen msn por ya viene instalado, no quiere decir que todo el mundo haga lo mismo.

Al leer la primera línea de esta página de tu bitácora me viene una duda a la mente:

En respuesta a este comentario [barrapunto.com] (...)

Si lo que escribes es en respuesta a ese comentario, ¿qué utilidad tiene responder abriendo una nueva página en tu bitácora? ¿No sería más lógico y útil haberle respondido en el mismo lugar? Abriendo una nueva página para continuar con un tema ya iniciado lo que consigues es dispersar la conversación, de manera que quien entre a leer la anterior página no se enterará del desarrollo completo del diálogo si no le da por comprobar el resto de las páginas del diario. Además, de esa manera dificultas la posibilidad de que la persona a la que respondes conozca tu respuesta. Es como si yo estuviera hablando de fútbol en el bar, y ante el comentario de un colega, en vez de responderle allí mismo, me fuera a la cafetería de al lado a iniciar una nueva conversación sobre el argumento que me ha planteado. Y si quiere unirse a la conversación, que se una. Si es que se entera. No sé, me parece extraño.

Libiano: que biene de Libia.

Fijate que me parece estar leyendo la especificacion de gaim segun leo tu comentario...

Lo de la base de datos ya es otro cantar. De todos modos paa que el cliente pueda aceptar 'pijaditas' primero tiene que soportarlas el protocolo, que es el principal defecto de Jabber de cara a los usuarios 'mayoritarios' como ya se ha comentado N veces.

Los clientes son relativamente faciles de hacer, lo verdaderamente dificil es especificar un protocolo completo, sencillo, coherente, etc.