Aunque no defienda la postura, hasta cierto punto es razonable que una empresa focalice sus esfuerzos hacia Internet Explorer. Actualmente, desarrollar una web basada unicamente en IE 5.X supone alcanzar a cerca del 90% de los usuario finales. Puede que para algunas empresas el desarrollar buscando la compatibilidad con el resto del 10% de usuarios no sea rentable.
Trabajo en una empresa de desarrollo web y nuestra política es completamente distinta. Nuestros desarrollos se testean habitualmente en IE, Firefox y Safari(Mac). Supongo que es la diferencia entre un trabajo bien hecho y el ir simplemente a cumplir como ocurre en el caso que comentas.
Precisamente por eso, a las empresas les interesara mas llegar al 100% de usuarios. Y esto se consigue siguiendo el estandard.
Si tu pagina no se ve bien con ie, seguro que puedes usar otro que si la vera perfectamente.
Si tu pagina no se ve bien sin ie, es posible que no puedas verla bien nunca.
-- Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
Craso error, el 90% de la gente no conoce nada distinto al IE por lo que si no se ve bien con este no saben que hacer y llaman al banco o entidad que sea para quejarse.....respetar los estandares es contraproducente...de hecho el estandard real es el IE5 pese a quien pese.....LOS ORDENADORES FUNCIONAN CON WINDOWS Y IE......Adaptarse o morir....
Esfuerzo mínimo
(Puntos:1)Re:Esfuerzo mínimo
(Puntos:2)( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
Si tu pagina no se ve bien con ie, seguro que puedes usar otro que si la vera perfectamente.
Si tu pagina no se ve bien sin ie, es posible que no puedas verla bien nunca.
Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
Re:Esfuerzo mínimo
(Puntos:1)