Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Unos apuntes...

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Sábado, 27 Agosto de 2005, 08:43h (#580323)
    Para empezar... tanto Suprnova como TorrentBits (que me imagino que se refieren a este sitio...) cerraron por propia iniciativa. Especialmente el último, suprnova cerró por las presiones de las "Asociaciones" éstas y torrentbits cerró por diversas razones. En ninguno de los dos casos se cedieron los datos de las BD's a esta "gente". El caso de Lokitorrent si es así, se cerró la web, y se dieron los logs y BD's (y el dueño de la web se llevó buena pasta con las donaciones que pedía para la defensa del caso...). Otro apunte es que el protocolo BT no garantiza que los datos recibidos por los clientes en el servidor sean ciertos, prueba de ello, es que hay mods de clientes del BT que permiten engañar al servidor enviando la cantidad de datos subidos y descargados que queramos así como el nombre del cliente. Lo unico fiable que tienen en el servidor es que desde una determinada IP se pide cada cierto tiempo la URI http://.../announce.php con unos parámetros en los que van esos datos así como el supuesto torrent que me estoy descargando; pero aún así no es fiable. Ni siquiera es fiable un posible historial de descargas para una cuenta de un usuario... porque insisto en que todo se basa en la buena fe del cliente. BT es un protocolo pensado para lo que se pensó: distribuir datos a lo bestia en poco tiempo, no para controlar a quien los distribuimos; así de simple. Por otro lado, me asustaría que un juez norteamericano (aunque viendo que todo funciona con dinero...) admitiera esto como prueba, incluso las propias pruebas de las empresas estas que se dedican a hacer un registro de IP's. Basicamente porque en ningún momento se estará demostrando que la persona acusada se haya descargado lo que se ha dicho que se descarga. Y tampoco un perito podría garantizar la fiabilidad de esos datos, porque podrían estar manipulados, tanto antes de que se cerrase la página como después... Y ya en último término, aún en el supuesto de que fuera la policía la que montara el tracker o hiciera el rastreo, gracias al protocolo en si mismo, no podrían demostrar que realmente se estaba descargando lo que dicen que descargaba a no ser que intervinieran las comunicaciones e hicieran un "dump" de todo... (un suicidio...) En todo caso, la mayoría de sitios, hoy en día, encriptan las BD's para evitar problemas y procuran mantener los menos datos posibles sobre los usuarios. Aunque, por mucho que guardaran insisto en que no sirve de nada
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador extra 'Informativo'   0  

    Total marcador:   1