por
pobrecito hablador
el Sábado, 27 Agosto de 2005, 15:35h
(#580566)
Yo veo las cosas al contrario que tú. Cada vez me parece que la gente es más libre, que piensa menos condicionada por los poderosos y que va tomando conciencia de que democráticamente se puede conseguir cualquier cosa.
Permíteme que me ria unos milisegundos: jajajajajajajajajajajajajajaja.
Bien, expulsados los impulsos emocionales, pasemos a la parte racional, que es la que debe imperar. Para que la gente "pueda conseguir cualquier cosa democráticamente" es necesario que la ley lo permita, es decir, que tengamos una democracia desarrollada. Indignantemente, nos han impuesto una democracia subdesarrollada y, lo que es peor, los políticos se niegan a desarrollarla, y los medios_de_comunicación_y_esclavización_de_masas se niegan a debatirlo, incluso a mencionarlo, no vaya a ser que al pueblo le dé por reclamar lo que le corresponde.
La democracia subdesarrollada en la que nos obligan a vivir se soluciona en un dia con cuatro leyes. Tan sólo tienen que incluir lo que se llaman "Libertades Políticas". ¿Alguien sabe lo que son las Libertades Políticas? Prácticamente nadie. Los medios de comunicación tienen orden de no mencionar siquiera las dos palabras.
Como alguno se habrá podido imaginar, votar es una libertad política. Pero es una de ellas. En concreto, es la única libertad política que nos dejan tener nuestros "representantes", todas las demás nos las han prohibido (sí, a nosotros, sus representados). ¿Y cuales son todas las demás Libertades Políticas que nos tienen prohibidas?
Pues todos los detalles los podeis encontrar en este informe [demopunk.net]. Es del 2002 pero, como podreis imaginar, en tres años los políticos no han des-prohibido ninguna libertad política. A modo de resumen, algunas de las libertades políticas que "nuestros" políticos nos prohiben son:
Iniciativa a la reforma constitucional: Prohibida.
Iniciativa popular a Proceso o Asamblea Constituyente: Prohibida.
Derecho de Autodeterminación: Prohibido.
Iniciativa popular al Referéndum: Prohibida.
Iniciativa popular a la revocación de cargo electo: Prohibida.
Iniciativa popular a la derogación legislativa: Prohibida.
Iniciativa popular legislativa: Prohibida.
Iniciativa popular a la ratificación de tratados internacionales: Prohibida.
Petición colectiva al recurso de inconstitucionalidad: Prohibida.
Referéndum Vinculante: Prohibido.
Presupuesto Participativo: Libertad política desconocida para la constitución.
Control popular de la guerra: Libertad política desconocida para la constitución.
¿Adivináis por qué nos las prohiben? A nosotros, a sus representados.
Es cierto que hace siglos los poderosos decidían sobre la vida y la muerte de la plebe. Sin embargo, las medidas de control que esos poderosos podían ejercer sobre ellos eran mínimas. No había registros de datos, ni análisis de huellas dactilares o del ADN ni, por supuesto, cámaras de vigilancia. En el peor de los casos siempre podías huir y empezar de nuevo.
Y no, Orwell nunca militó en el partido comunista (por aquel entonces plenamente estalinista). Durante algún tiempo militó en un partido Troskista, que es socialista, pero tiene poco que ver.
Estoy contigo en que la gente es menos tonta de lo que algunos creen, otra cosa es que prefieran vivir aborregados y dejarse guiar por el pastor, sea este Jesucristo o el Corte Inglés.
Por supuesto no es cierto que todos los inventos nos acerquen al Gran Hermano, valga como ejemplo la imprenta o Internet, lo que no quita que haya otros que deban hacernos sospechar, ¿te suenan las etiquetas RFID?
--
"El mundo era muy viejo, amigo mío, cuando tu y yo éramos jóvenes" - Chesterton
Antes interesaba que el pueblo supiera talar árboles con hacha, trabajar el hierro, llevar el campo (yo no sé hacer nada de eso)
Ahora son otras cosas las que interesan, y se requieren otras cosas, se requiere que sepamos leer, que sepamos matemáticas, aumentar nuestra capacidad operativa en general... la historia ha demostrado que un pueblo culto es más productivo (salvo en la guerra) porque hace mejor las cosas, con más eficiencia...
Pero claro, eso tiene sus contras, la gente ahora tiene también nuevas inquietudes, y quizá esto sí requiera le intervención de un Gran
Hermano.
Les haremos fuertes, así trabajarán mejor... de que no se revelen ya nos encargaremos más tarde
Democracia subdesarrollada
(Puntos:0)Permíteme que me ria unos milisegundos: jajajajajajajajajajajajajajaja.
Bien, expulsados los impulsos emocionales, pasemos a la parte racional, que es la que debe imperar. Para que la gente "pueda conseguir cualquier cosa democráticamente" es necesario que la ley lo permita, es decir, que tengamos una democracia desarrollada. Indignantemente, nos han impuesto una democracia subdesarrollada y, lo que es peor, los políticos se niegan a desarrollarla, y los medios_de_comunicación_y_esclavización_de_masas se niegan a debatirlo, incluso a mencionarlo, no vaya a ser que al pueblo le dé por reclamar lo que le corresponde.
La democracia subdesarrollada en la que nos obligan a vivir se soluciona en un dia con cuatro leyes. Tan sólo tienen que incluir lo que se llaman "Libertades Políticas". ¿Alguien sabe lo que son las Libertades Políticas? Prácticamente nadie. Los medios de comunicación tienen orden de no mencionar siquiera las dos palabras.
Como alguno se habrá podido imaginar, votar es una libertad política. Pero es una de ellas. En concreto, es la única libertad política que nos dejan tener nuestros "representantes", todas las demás nos las han prohibido (sí, a nosotros, sus representados). ¿Y cuales son todas las demás Libertades Políticas que nos tienen prohibidas?
Pues todos los detalles los podeis encontrar en este informe [demopunk.net]. Es del 2002 pero, como podreis imaginar, en tres años los políticos no han des-prohibido ninguna libertad política. A modo de resumen, algunas de las libertades políticas que "nuestros" políticos nos prohiben son:
¿Adivináis por qué nos las prohiben? A nosotros, a sus representados.
Re:Calma
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 10 Noviembre de 2013, 19:45h )
Y no, Orwell nunca militó en el partido comunista (por aquel entonces plenamente estalinista). Durante algún tiempo militó en un partido Troskista, que es socialista, pero tiene poco que ver.
Estoy contigo en que la gente es menos tonta de lo que algunos creen, otra cosa es que prefieran vivir aborregados y dejarse guiar por el pastor, sea este Jesucristo o el Corte Inglés.
Por supuesto no es cierto que todos los inventos nos acerquen al Gran Hermano, valga como ejemplo la imprenta o Internet, lo que no quita que haya otros que deban hacernos sospechar, ¿te suenan las etiquetas RFID?
"El mundo era muy viejo, amigo mío, cuando tu y yo éramos jóvenes" - Chesterton
Re:Calma
(Puntos:1)Antes interesaba que el pueblo supiera talar árboles con hacha, trabajar el hierro, llevar el campo (yo no sé hacer nada de eso)
Ahora son otras cosas las que interesan, y se requieren otras cosas, se requiere que sepamos leer, que sepamos matemáticas, aumentar nuestra capacidad operativa en general... la historia ha demostrado que un pueblo culto es más productivo (salvo en la guerra) porque hace mejor las cosas, con más eficiencia...
Pero claro, eso tiene sus contras, la gente ahora tiene también nuevas inquietudes, y quizá esto sí requiera le intervención de un Gran Hermano.
Les haremos fuertes, así trabajarán mejor... de que no se revelen ya nos encargaremos más tarde