Barrapunto

No descartes tan rápido a los graficos integrados de intel. Es verdad que te comen memoria y que no tienen la calidad de los otros dos, pero si te importa la autonomía, los portatiles que yo he visto con graficos intel duran al menos media hora mas que otros similares con chip de nvidia o ati. Y el rendimiento aún es bueno, además del ahorro en €€ que puede suponer.
Luego estan los portatiles con chipset Sis; una opcion muy barata. Los portatiles mas baratos, de acer en general, suelen tener ese chipset. La configuracion en linux puede ser complicada, y el rendimiento dejará que desear. Pero insisto, se nota en el precio, y según para que necesidades, hay que valorarlo.

Me uno al apoyo a las integradas.

A raiz de la liberación del motor del Quake3 me ha dado por jugar a él en un Centrino con Intel 855GM con Ubuntu y consigo 90 fps constantes a 800x600 y nivel medio de detalle. También he probado la demo del Doom3. Bajándole todo lo que puedo desde los menús, tampoco me he complicado mucho, es medianamente jugable en 640x480 a 20 fps.

La nueva versión de gráfica integrada de Intel, la 915GM, según las comparativas que he visto le saca en torno a un 50% de rendimiento en 3D.

Otro punto a favor de las integradas de Intel, además del ahorro de batería, es que tiene drivers libres para X(free|org) que parece que exprimen bastante bien las limitadas capacidades de la tarjeta.