Una búsqueda de Google News por pedestrian "50 years" encuentra esta historia [theheraldbulletin.com] en que la acusada podría haber condenado a 50 años, pero sólo recibió un máximo de 20.
Según la historia, el hombre a quien mató era su (ex-, supongo) novio. Le acusaron de asesinato, pero el jurado creía que ella quiso causarle daño sin querer matarlo.
--
--
Mi idioma materno es el inglés. Perdonadme mi español por favor.
Delendae sunt RIAA, MPAA et Windoze
Si es el mismo caso que he visto comentar en las noticias (una mujer negra, 50 años de cárcel, etc), la pobre mujer pedía perdón llorando desconsoladamente en la sala de jucios a un hombre joven que creo que era el hijo o el marido de la víctima de la mujer muerta. Y el hombre también llorando le ha perdonado ahí mismo delante del juez.
Me ha puesto la carne de gallina cuando lo mostraban.
Bueno, a mi personalmente 50 años me parecen excesivos. Yo, como otra mucha gente despues de conocer estos casos he pensado ¿que se puede hacer para mejorar esta situación? y aquí os presento mis razonamientos
Al principio uno piensa en lo de siempre... que si penas mas duras que si mas controles y eso puede estar bien, pero cuando me di cuenta de cual es la prioridad, todo me pareció un poco mas claro. La vida del atropellado, creo que esa es la prioridad. Muchos se podrian haber salvado si se hubiese avisado a los servicios médicos con urgencia.
Esto no pasa en muchas ocasiones por que, el conductor, incluso siendo un accidente, tiene miedo a ir a la carcel y huye, y esto puede ser contraproducente a la hora de salvar la vida a esa persona.
Creo que si una persona que presta auxilio se sintiera protegida por la ley y la sociedad (esto último también es importante) la gente no dejaría al atropellado sin asistencia, mientras que alguien que se da a la fuga en ningun caso debería quedar exento de carcel ya que denota una falta de civismo y humanidad.
Espera... Tengo un amigo a quien su jefe le cae gordísimo. Tiene muy claro que si le pega 14 puñaladas por la espalda le caen mínimo 10 años de cárcel por asesinato con ensañamiento. Pero con esto que me cuentas... Si se le carga atropellándole y encima le socorre (no mucho, no sea que sobreviva) y simula arrepentimiento y contrición, ¿puede cargarse al jefe y encima librarse con una multita?
No, si al final va a resultar que il signore Corleone tenía razón cuando decía "hazle lo que quieras, pero que parezca un accidente..."
los conductores manejan en condiciones, nada de las locuras que vemos por España. Se ceden el paso y son muy respetuosos, eso si, si eres peaton en Santa Monica, para llegar al paseo marítimo o cruzas corriendo o no llegas ni a la mitad de la calzada.
¿Será esto?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 28 Enero de 2006, 22:32h )
Según la historia, el hombre a quien mató era su (ex-, supongo) novio. Le acusaron de asesinato, pero el jurado creía que ella quiso causarle daño sin querer matarlo.
--
Mi idioma materno es el inglés. Perdonadme mi español por favor.
Delendae sunt RIAA, MPAA et Windoze
Y todavía hay más
(Puntos:2)( http://giordino.esmiweb.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Junio de 2007, 08:08h )
Me ha puesto la carne de gallina cuando lo mostraban.
Giordino: Maruja linuxera nº 2090 [barrapunto.com]
Re: Ni una cosa ni otra...
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 26 Octubre de 2006, 14:35h )
Al principio uno piensa en lo de siempre... que si penas mas duras que si mas controles y eso puede estar bien, pero cuando me di cuenta de cual es la prioridad, todo me pareció un poco mas claro. La vida del atropellado, creo que esa es la prioridad. Muchos se podrian haber salvado si se hubiese avisado a los servicios médicos con urgencia. Esto no pasa en muchas ocasiones por que, el conductor, incluso siendo un accidente, tiene miedo a ir a la carcel y huye, y esto puede ser contraproducente a la hora de salvar la vida a esa persona.
Creo que si una persona que presta auxilio se sintiera protegida por la ley y la sociedad (esto último también es importante) la gente no dejaría al atropellado sin asistencia, mientras que alguien que se da a la fuga en ningun caso debería quedar exento de carcel ya que denota una falta de civismo y humanidad.
"Donde digo Linux no quiero decir GNU/Linux"
Cierto
(Puntos:1, Inspirado)Re:Bitácora amarillista
(Puntos:1)( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Domingo, 09 Noviembre de 2014, 21:20h )
No, si al final va a resultar que il signore Corleone tenía razón cuando decía "hazle lo que quieras, pero que parezca un accidente..."
-- Wayfarer
La Bitácora del Caminante [thewayfarer.info]
al menos en California
(Puntos:1)( http://www.angelfire.com/co2/muzaraque/index.html | Última bitácora: Domingo, 02 Noviembre de 2008, 19:37h )