por
pobrecito hablador
el Martes, 30 Agosto de 2005, 10:07h
(#582381)
Si no sabes lo que es el nacional-socialismo mejor que no hables de él y menos comparándolo con el socialismo, el cual es bastante distinto al nazismo.
por
pobrecito hablador
el Martes, 30 Agosto de 2005, 12:37h
(#582545)
Hitler no podía ser socialista, pues creía en la supremacía de la raza aria. Eso es ser antiuniversalista. El socialismo por el contrario es universalista.
por
pobrecito hablador
el Martes, 30 Agosto de 2005, 20:07h
(#583043)
La guerra fría y la carrera nuclear surgió cuando la USSR empezó a extender el comunismo, con intención de hacerlo global. No para liberar a los que lo padecían, sino para proteger a los que se habían librado.
El liberalismo es para mi lo mio y dejadme hacer lo que me parezca con ello y a los otros que les den con lo que tengan.
por
pobrecito hablador
el Martes, 30 Agosto de 2005, 23:15h
(#583177)
"La guerra fría y la carrera nuclear surgió cuando la USSR empezó a extender el comunismo"
¡Mentira! Es obvio que la carrera nuclear la inició el primer país que dispuso de armamento nuclear: Estados Unidos. La guerra fría comenzó en el momento en que un país (la Unión Soviética) no aceptó la supremacía de la que trataba de erigirse a sí misma como máxima y única potencia mundial; de nuevo Estados Unidos.
por
pobrecito hablador
el Martes, 30 Agosto de 2005, 23:12h
(#583171)
"El socialismo por el contrario es universalista."
¿Ah, sí?
¿En tu socialismo tienen en mismo valor las gallinas o los delfines que las personas? ¿Tienen la misma capacidad representativa las personas de once años que las de treinta y cinco?
Tu "universalimo" no es más que tu sentimiento de comunidad. Exactamente lo mismo que en el caso de Hitler.
Es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 31 Agosto de 2005, 00:51h
(#583226)
Y viendo que te tengo pillado por donde duele saltas con gilipolleces.
Que me compares animales con personas, ya deja a las claras las tonterías que dices, pero es que después comparas niños con personas adultas. Hijo mío, un niño, por lógica no es un ser autónomo, primero han de enseñarle sus padres.
El universalismo del socialismo se refiere a que todos los hombres y mujeres son iguales en esencia. No puede haber unos por encima de otros. Los que mejor han entendido este concepto siempre han sido los anarquistas, también denominados socialistas libertarios. Marx, en mi opinión, no lo entendió bien.
Y sí claro, los liberales siempre con la excusa de la comunidad. ¿Sabes? Ben Tucker era individualista y se consideraba a sí mismo socialista.
Socialista básicamente quiere decir alguien que cree que una persona tiene que ser autónoma y que nadie puede estar por encima de otro. Después puede haber gente colectivista e individualista, pero ambos tipos de personas serían socialistas.
Re:Siempre la misma historia...
(Puntos:2)Re:Siempre la misma historia...
(Puntos:0)Falla tu propaganda miserablemente
(Puntos:0)Hitler no podía ser socialista, pues creía en la supremacía de la raza aria. Eso es ser antiuniversalista. El socialismo por el contrario es universalista.
Re:Falla tu propaganda miserablemente
(Puntos:0)Re:Falla tu propaganda miserablemente
(Puntos:0)No, eso es el liberalismo. Que si no defiendes el interés de los ricos te llaman terrorista como a los zapatistas.
Re:Falla tu propaganda miserablemente
(Puntos:0)El liberalismo es para mi lo mio y dejadme hacer lo que me parezca con ello y a los otros que les den con lo que tengan.
Re:Falla tu propaganda miserablemente
(Puntos:0)¡Mentira! Es obvio que la carrera nuclear la inició el primer país que dispuso de armamento nuclear: Estados Unidos. La guerra fría comenzó en el momento en que un país (la Unión Soviética) no aceptó la supremacía de la que trataba de erigirse a sí misma como máxima y única potencia mundial; de nuevo Estados Unidos.
Re:Falla tu propaganda miserablemente
(Puntos:0)Re:Falla tu propaganda miserablemente
(Puntos:0)¿Ah, sí?
¿En tu socialismo tienen en mismo valor las gallinas o los delfines que las personas? ¿Tienen la misma capacidad representativa las personas de once años que las de treinta y cinco?
Tu "universalimo" no es más que tu sentimiento de comunidad. Exactamente lo mismo que en el caso de Hitler.
Es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.
No tienes ni puta idea macho
(Puntos:0)Y viendo que te tengo pillado por donde duele saltas con gilipolleces.
Que me compares animales con personas, ya deja a las claras las tonterías que dices, pero es que después comparas niños con personas adultas. Hijo mío, un niño, por lógica no es un ser autónomo, primero han de enseñarle sus padres.
El universalismo del socialismo se refiere a que todos los hombres y mujeres son iguales en esencia. No puede haber unos por encima de otros. Los que mejor han entendido este concepto siempre han sido los anarquistas, también denominados socialistas libertarios. Marx, en mi opinión, no lo entendió bien.
Y sí claro, los liberales siempre con la excusa de la comunidad. ¿Sabes? Ben Tucker era individualista y se consideraba a sí mismo socialista.
Socialista básicamente quiere decir alguien que cree que una persona tiene que ser autónoma y que nadie puede estar por encima de otro. Después puede haber gente colectivista e individualista, pero ambos tipos de personas serían socialistas.