Barrapunto

Pues por la misma razón por la que Microsoft cobra por cada copia de Windows y el programador que la ha hecho no!. Porque el productor (o Microsoft ) es el que ha hecho la inversión y ha corrido los riesgos y el actor (o programador) se ha limitado a realizar un trabajo por el que le han pagado un sueldo, estipulado en el contrato.

Deja de decir mierda. A Microsoft o al productor de la peli _nadie_ le pidió que arriesgase dinero, lo hizo _voluntariamente_. A mí _me importa tres cojones_ que haya arriesgado dinero, que _no lo hubiesen hecho_, no te jode. A mí me la traen floja los riesgos de los capitalistas. Que no arriesguen, si tienen miedo, no te jode. Nadie les obliga. Un trabajador también arriesga, pues puede quedarse _sin trabajo_ y no hay tantos remilgos de nadie para con él. Puto capitalismo de mierda... siempre defendiendo a los putos poderosos.

Pues eso, Microsoft y la productora de la peli solo tendría que cobrar una vez como los actores, o el programador, no cada vez que alguien instale el programa en un ordenador o se pase la peli. La propiedad intelectual es un robo.

Ahí, señor moderador, soy un provocador como Marat o Proudhon. Gracias.