Barrapunto

Este tipo de experimentos no son mas que una ilusión.

Cuando salga la plataforma Mac/x86 dispondrá de DRM [wikipedia.org], en principio para que no se puedan realizar apaños como el que comentan, pasando luego al control [boingboing.net] de lo que ejecutamos y oimos. Apple empezará por eliminar la "pirateria" de sus productos, pudiéndolo ampliar posteriormente a "los que le paguen". Una estrategia muy inteligente e inquietante.

Todos sabemos que los nuevos procesadores que Intel está fabricando para Apple llevan DRM. Pero lo que no tengo muy claro con la DRM si lo que quiere Apple es que MacOS-X solo se instale en sus PC (por que no dejan de ser un PC) o que en sus PC no se pueda instalar otra cosa que no sea MacOS-X.

Quizá a Apple no le molesta que la gente compre el MacOS-X y que lo ponga en su PC en cambio creo que le molesta ver correr en sus máquinas otros sistemas operativos como Linux o en los nuevos Mac-x86 Windows.
Incluso me atrevería a decir que ya le interesa a Apple que corra por el emule el MacOs-x86 para que todo el mundo lo vaya instalando con las limitaciones que trae al ser una versión de desarrollo para que la gente se vaya enganchando y migrando a sus productos. Pueden ser futuros compradores de Apple. Si algo no tiene Steve Jobs, es un pelo de tonto.

Yo personalmente veo que Aqua no aporta nada que no pueda encontrar en KDE o GNOME o en otros gestores de ventanas. El resto es un kernel *nix.

Salut

¿Se podría programar algún tipo de parche en un Apple/Intel y después hacer una imagen del disco duro con ese parche o conectar directamente el disco duro para probar de usar ese Mac parcheado en un PC normal? ¿Qué tan fuerte es el software ese que no se puede modificar?

Yo siempre digo lo mismo, todo lo que se proteje, se desproteje tarde o temprano. Hagan lo que hagan, se lo imaginen como se lo imaginen, toda proteccion termina cayendo.