por
pobrecito hablador
el Miércoles, 31 Agosto de 2005, 00:31h
(#583219)
Y yo me pregunto... ¿De dónde habrá sacado una copia del MacOsX para una plataforma Intel? Porque a la venta no está, y dudo mucho que lo esté al menos a corto plazo...
Hasta hace unos días, tenia en la powerbook: El OSX, el Windows con el VirtualPC, un slackware también en el VirtualPC, y el YellowDog... sin embargo me decepciono un poco el ydl y lo terminé desinstalando... ahora cuando quiero usar el linux, meto el live-cd de ubuntu para PPC... cuenta lo mío como hazaña personal? jejeje
Re:pues...
de FrIkI
(Puntos:2)
Miércoles, 31 Agosto de 2005, 01:42h
livecd PPC
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 31 Agosto de 2005, 01:51h
Re:livecd PPC
de mxgxw.alpha
(Puntos:1)
Miércoles, 31 Agosto de 2005, 01:55h
Re:livecd PPC
de mxgxw.alpha
(Puntos:1)
Miércoles, 31 Agosto de 2005, 01:57h
Re:livecd PPC
de unf
(Puntos:2)
Miércoles, 31 Agosto de 2005, 07:24h
Re:pues...
de gandulfo
(Puntos:1)
Miércoles, 31 Agosto de 2005, 09:31h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 31 Agosto de 2005, 01:58h
(#583259)
y yo me pregunto... donde está la gracia???, instalar en un portatil varios SSOO es facil a partir de las particiones. lo dificil hubiera sido si la distro Linux hubiera sido una debian en lugar de una Ubuntu (me encanta pero prediero Debian). La verdad es que no veo ningún merito en la "azaña".
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 31 Agosto de 2005, 06:17h
(#583284)
Mi combinacion me gusta mas, no se.
Parti(nunca mejor dicho) de un XP que ocupaba todo. Reparticione (salieron errores en el proceso pero no hubo problemas) para hacer un hueco a woody, dejando una particion libre.
Una vez tenia los dos sistemas con el arranque lilo, me puse con netBSD, una instalacion basica, y ok. Se quedo el gestor de arranque de netBSD.
Luego cambie el netBSD por freeBSD y lo mismo.
Para cambiar gestores de arranque o corregir cagadas siempre tenia a mano un liveCD.
Al final por no hacerle caso al bsd converti esa particion a vfat y todos contentos. Ya se sabe, debian es un mimao que requiere muchas atenciones.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 31 Agosto de 2005, 06:43h
(#583300)
Nadie habla de como va de rápido y agil. Si va como en los mac que yo he visto, me lo instalo, pero si va a tener peor rendimiento que un fedora core, la verdad que paso de instalarlo
Este tipo de experimentos no son mas que una ilusión.
Cuando salga la plataforma Mac/x86 dispondrá de DRM [wikipedia.org], en principio para que no se puedan realizar apaños como el que comentan, pasando luego al control [boingboing.net] de lo que ejecutamos y oimos. Apple empezará por eliminar la "pirateria" de sus productos, pudiéndolo ampliar posteriormente a "los que le paguen". Una estrategia muy inteligente e inquietante.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 31 Agosto de 2005, 07:33h
(#583331)
Recuerdo que en barrapunto se suele apostar por soft libre, mac os en si no es un sistema libre, ya que solo es libre la parte de comandos, que no añade mucha novedad la verdad, la parte grafica que es la interesante no es libre.
Parece que al final la gente se vende por algo con tal de que sea bonito y rapido se le olvida lo que es libre, no estoy en contra de mac os, no es mal s.o. pero no me gustaria que los millones de usuario de soft libre lo abandonaran y pasaran a mac os :(
¿Por qué no es mejor utilizar un sólo sistema operativo que sea totalmente libre?
Entiendo que haya gente que esté obligado a utilizarlos para trabajo y otras cosas... pero no es normal ensalzarlo aquí, sobre todo cuando dentro de poco tiempo tendremos unos efectos gráficos igual o mejores que los de Mac OS X.
Es curioso
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 31 Agosto de 2005, 13:12h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 31 Agosto de 2005, 08:05h
(#583356)
Se dice que un editor de Barrapunto estaría "confabulado" con un traficante de personas.
Estarían armando una operación para traer Nigerianos en containers por la costa del sol, para dejarlos en Córdoba.
"Iñaki_Errazkin" errazkin@aljazeera.com
No sólo esto, se rumorea que el sitio argentinio SEPRIN (www.seprin.com) (De "rumoreadas" conneciones con la Inteligencia Argentinal, Libanesa, Siria, Israelita y Española) estaría preparando una operación de prensa gigante ya que en el operativo "Nicár", ya mencionado, estarían involucrados funcionarios de la Embajada Argentina e Brasileña en Madrid.
http://www.seprin.com/menu/que_es_seprin.htm
SEPRIN, según dicen ellos, son perseguidos por la SIDE (inteligencia argentina)
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 31 Agosto de 2005, 08:38h
(#583381)
Tengo un portatil M70 de Dell, ubuntu por supuesto es absolutamente correcto. Windows, como siempre :). En cuanto a Macos Tiger-Intel funciona todo menos la tarjeta de red que no es reconocida. (Debo reconocer que lo tengo instalado por puro morbo y vamos que uno es un poco friki... Tampoco se dispone de aceleracion 2D/3D. En cualquier caso es verdaderamente excepcional el comportamiento de este sistema operativo, incluyendo rosetta. Apple sera una dura competencia con Linux/XP ya que sus productos exepcionales en calidad auguran un futuro muy prometedor.
Por cierto 10 horas para instalarlo todo me parece excesivo, en 20 minutos con una particion primaria se instala.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 31 Agosto de 2005, 08:44h
(#583385)
creo que no tiene comparacion grafica en este orden, MAC OS X, Ubuntu, y por ultimo muy ultimo Windows,
no creo que deje de dormir por no tener windows, sino llevaria una decada sin dormir, saludos
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 31 Agosto de 2005, 08:59h
(#583394)
Hola a todos,
algo asi intente hacer yo en mi flamante portatil Amilo 7642 con AMD64 y tuve que desistir porque en cuanto le metia en otra particion el linux se producia un efecto colateral que el boot de Cd fallaba con todos los Cd menos con el de Win98 increiblemente.Los Cd de linux funcionaban perfectamente. El resultado es que he estado trabajando perfectamente con dos SO, hasta que el win se me jodidó y tuve que borrar todas las particiones para que el cd de instalacion de win consiguiera arrancar... en fin un desastre! actualice la bios ,pregunte en el foro y googlee y no encontre solucion, parece ser un bug intencionado... sino no lo entiendo!
asi q por desgracia necesito win para ciertos trabajos por lo que me he visto 'obligado' a desterrar de mi portatil todo SO no win... una pena.
si alguien tiene alguna sugerencia que me la diga. ;-)
saluT
Yo tengo esos 3 sistemas operativos instalados desde hace un par de semanas, la verdad es que xp y linux ya estaban instalados, instalar osx fue cosa de 10 minutos.
También afirmo que Rosetta funciona gracias a unos parches disponibles que cambian algunas instrucciones sse3 por unas "equivalentes" en sse2, es algo chapucero y algunas aplicaciones ppc van algo lentas. Pero por ejemplo iTunes va muy muy bien.
No tiene mucha más importancia, al tratarse de un sistema que no ha salido, no tiene drivers para casi nada (por ejemplo para mi radeon) ni aplicaciones que usen esos drivers, así que como "prueba" puede valer.
Creo que el pIII ya traía sse2 y hay gente solicitando el parche para traducir las instrucciones sse2 en sse, no quiero ni pensar lo que puede pasar xD
Yo no creo que experimentos como el narrado sean un peligro para Steve Jobs.
La gente de apié no sabe instalarse una osx en un intel (vi tutoriales y tela...).
Además, el software que funciona, como bien se narra, es el funcional. Olvidaros del Airpot express o de jugar al Doom 3.
Pensar además en otras incompatibilidades... ¿Firefox para OSX en ix86? Ahora mismo en su web cláramente no te lo vas a pagar bajar. Aunque siempre puedes ser un valiente e intentar compilarlo. Incluso navegando con Safari uno se dará cuenta de que aún no existe el plugin de Macromedia para que funcione el Flash en un OSX para ix86. ¿Y la máquina virtual Java? Más de lo mismo... ¡si Sun aún no la ha compilado ni para el Linux de ppc!
A mi me encanta OSX, pero ahora mismo la ISO que anda suelta no es una gran amenaza...
Pensar que está la ISO del Tiger de Mac para bajarse desde antes que saliera a la venta, su instalación no requiere parches ni seriales, y aún así ha sido el OSX que mejor se vende.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 31 Agosto de 2005, 10:19h
(#583492)
Vale que es una geek-ada meter Mac OS X para x86 en el pc de casa...
Pero... ¿¡donde está la noticia aquí!? creo que esto ya lo ha hecho montón de gente hace semanas, obviando el hecho de lo inútil que resulta actualmente ejecutar macos para x86 fuera de una máquina de Apple. Le pongan los parches que le pongan eso va a fallar aquí o allí. Por muy bonito que sea, dudo que las aplicaciones vayan a correr aceptableaceptablemente sin SSE3, obviando el hecho de que no arranca en muchas máquinas por no detectar la controladora ATA. (esa manzanita tachada que sale al iniciar...sí. es eso). Luego está lo de los continuos "tiene que reiniciar su ordenador". Pero volviendo al tema de la noticia... yo tengo otra: "coche aparca exitosamente a las 8:30 de forma gratuita y legal un lunes". Un poquito de por favor.
no se que tiene eso de notica lo siento...
Total te bajas el OSX pa intel de la mula, el XP pos seguramente habrá hehco algo igual y linux, instalar todo en disitntas particiones y un gestor de arranque.
Re:vaya noticia...
de pobrecito hablador
(Puntos:3)
Jueves, 01 Septiembre de 2005, 09:16h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 31 Agosto de 2005, 15:07h
(#583801)
Pues yo en estos momentos tengo en el portátil un XP professional, ubuntu hoary, debian sid, gentoo 2005.1 compilada desde el bootstrap y me falta completar el repoker de ases con mac os x, asi q vamos a por ello!
si es que de todo hay q probar en esta vida.. :)
Re:Un polígamo más
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Miércoles, 31 Agosto de 2005, 15:59h
Re:Un polígamo más
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 01 Septiembre de 2005, 08:38h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 31 Agosto de 2005, 23:53h
(#584111)
el chaval ya está defendiendose en su bitacora; ¿habra leído los comentarios de barrapunto?:
El asunto es que este era un proyecto personal, y la idea era instalar los tres sistemas operativos completamente funcionales, desde cero y sin buscarme ninguna guia o tutorial para hacerlo... Quizas sea necesario ser muy Geek o Friki para entenderlo... ¿pero que chiste o que clase de reto significa seguir los pasos de un tutorial? el mal llamado "alarde" no ha sido sino un derroche propio de satisfaccion personal... :D
Parece que al final Steve se va a vengar de Billy. Ha sido una jugada maestra dejar que se pirateara el OSX para intel y que las aplicaciones PPC se puedan ejecutar en los nuevox x86 (y por lo que parece en los viejos tambien).
Entre que Steve está preparando el panorama para una inminente salida de OSX86 y que está Linux de por medio, la guerra de los SOs promete ser como en los viejos tiempos :)
Mac OSX... ¿Dónde?
(Puntos:1, Redundante)pues...
(Puntos:1)Gran artículo!
(Puntos:-1, Provocacion)Donde está la gracia?
(Puntos:0)XP, debian y *bsd en el portelo.
(Puntos:0)Parti(nunca mejor dicho) de un XP que ocupaba todo. Reparticione (salieron errores en el proceso pero no hubo problemas) para hacer un hueco a woody, dejando una particion libre.
Una vez tenia los dos sistemas con el arranque lilo, me puse con netBSD, una instalacion basica, y ok. Se quedo el gestor de arranque de netBSD.
Luego cambie el netBSD por freeBSD y lo mismo.
Para cambiar gestores de arranque o corregir cagadas siempre tenia a mano un liveCD.
Al final por no hacerle caso al bsd converti esa particion a vfat y todos contentos. Ya se sabe, debian es un mimao que requiere muchas atenciones.
[No haga esto en su casa señora]
Sin con uno hay problemas, imagínate con tres
(Puntos:1)( http://alidhaey.blogspot.com/ )
Pues eso, si con un S.O. hay problemas, no te digo cuando metes 3 en el mismo equipo (y encima un portatil).
Es el horror, actualizaciones, instalaciones de programas -algunos son los mismos pero con versiones adaptadas-, simplemente terrible.
Sin marrón, no hay diversión.
La Marca de un Pelusoide [blogspot.com]Rosetta :\
(Puntos:0)Se puede saber que coño es rosetta?
Pero y la 'perfomance' ?
(Puntos:0)A la ilusión la mata DRM
(Puntos:5, Informativo)( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Martes, 08 Julio de 2014, 11:59h )
Cuando salga la plataforma Mac/x86 dispondrá de DRM [wikipedia.org], en principio para que no se puedan realizar apaños como el que comentan, pasando luego al control [boingboing.net] de lo que ejecutamos y oimos. Apple empezará por eliminar la "pirateria" de sus productos, pudiéndolo ampliar posteriormente a "los que le paguen". Una estrategia muy inteligente e inquietante.
mac os X no es libre
(Puntos:-1, Redundante)¿Geek o libre?
(Puntos:2, Interesante)( http://mxhome.no-ip.com/ | Última bitácora: Miércoles, 17 Mayo de 2006, 07:17h )
Entiendo que haya gente que esté obligado a utilizarlos para trabajo y otras cosas... pero no es normal ensalzarlo aquí, sobre todo cuando dentro de poco tiempo tendremos unos efectos gráficos igual o mejores que los de Mac OS X.
De eso no se habla
(Puntos:-1, FueraDeTema)Estarían armando una operación para traer Nigerianos en containers por la costa del sol, para dejarlos en Córdoba.
"Iñaki_Errazkin" errazkin@aljazeera.com
No sólo esto, se rumorea que el sitio argentinio SEPRIN (www.seprin.com) (De "rumoreadas" conneciones con la Inteligencia Argentinal, Libanesa, Siria, Israelita y Española) estaría preparando una operación de prensa gigante ya que en el operativo "Nicár", ya mencionado, estarían involucrados funcionarios de la Embajada Argentina e Brasileña en Madrid.
http://www.seprin.com/menu/que_es_seprin.htm
SEPRIN, según dicen ellos, son perseguidos por la SIDE (inteligencia argentina)
Remover espacios.
http://www.seprin.com/menu/escrache_a_la_side/side .htm
Cuidado que ya le van a a llegar pedidos de explicaciones a Barrapunto por los nigerianos.
Atocha, Valencia, Puerto de Málaga, CESID, Operación Lunix.
Yo tambien
(Puntos:0)Windows Apesta!!!
(Puntos:-1, FueraDeTema)A veces es imposible.... Fujitsu-Amilo A7642
(Puntos:0)Lo tengo y con Rosseta
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2008, 00:16h )
También afirmo que Rosetta funciona gracias a unos parches disponibles que cambian algunas instrucciones sse3 por unas "equivalentes" en sse2, es algo chapucero y algunas aplicaciones ppc van algo lentas. Pero por ejemplo iTunes va muy muy bien.
No tiene mucha más importancia, al tratarse de un sistema que no ha salido, no tiene drivers para casi nada (por ejemplo para mi radeon) ni aplicaciones que usen esos drivers, así que como "prueba" puede valer.
Creo que el pIII ya traía sse2 y hay gente solicitando el parche para traducir las instrucciones sse2 en sse, no quiero ni pensar lo que puede pasar xD
Yo no lo veo una amenaza para Steve
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
La gente de apié no sabe instalarse una osx en un intel (vi tutoriales y tela...).
Además, el software que funciona, como bien se narra, es el funcional. Olvidaros del Airpot express o de jugar al Doom 3.
Pensar además en otras incompatibilidades... ¿Firefox para OSX en ix86? Ahora mismo en su web cláramente no te lo vas a pagar bajar. Aunque siempre puedes ser un valiente e intentar compilarlo. Incluso navegando con Safari uno se dará cuenta de que aún no existe el plugin de Macromedia para que funcione el Flash en un OSX para ix86. ¿Y la máquina virtual Java? Más de lo mismo... ¡si Sun aún no la ha compilado ni para el Linux de ppc!
A mi me encanta OSX, pero ahora mismo la ISO que anda suelta no es una gran amenaza...
Pensar que está la ISO del Tiger de Mac para bajarse desde antes que saliera a la venta, su instalación no requiere parches ni seriales, y aún así ha sido el OSX que mejor se vende.
http://belgatk.blogspot.com/
http://artebelga.blogspot.com/
http://musicabarataya.blogspot.com/
Lo mio si tiene merito
(Puntos:0)Ms-Dos
Windows 3.11
Windows 95
Windows 98
Windows ME
Windows XP
Longhorn
Quien supera esto? EH EH EH
Etoo etoo....
(Puntos:0)Vale que es una geek-ada meter Mac OS X para x86 en el pc de casa...
Pero... ¿¡donde está la noticia aquí!? creo que esto ya lo ha hecho montón de gente hace semanas, obviando el hecho de lo inútil que resulta actualmente ejecutar macos para x86 fuera de una máquina de Apple. Le pongan los parches que le pongan eso va a fallar aquí o allí. Por muy bonito que sea, dudo que las aplicaciones vayan a correr aceptableaceptablemente sin SSE3, obviando el hecho de que no arranca en muchas máquinas por no detectar la controladora ATA. (esa manzanita tachada que sale al iniciar...sí. es eso). Luego está lo de los continuos "tiene que reiniciar su ordenador". Pero volviendo al tema de la noticia... yo tengo otra: "coche aparca exitosamente a las 8:30 de forma gratuita y legal un lunes". Un poquito de por favor.
vaya noticia...
(Puntos:-1, Provocacion)( http://jose.gr/ )
Un polígamo más
(Puntos:0)Se defiende
(Puntos:0)Steve le devuelve la pelota
(Puntos:2)Entre que Steve está preparando el panorama para una inminente salida de OSX86 y que está Linux de por medio, la guerra de los SOs promete ser como en los viejos tiempos :)