Barrapunto

En ambientes expertos, se juzga la bondad de un sistema por sus efecto gráficos. ¿Será que no han de trabajar con el ordenador, entendido como herramienta de uso general?
En realidad los efectos son un inconveniente para trabajar y para la productividad.
Por ejemplo, si uso OSX es por los servicios que ofrece:
El sistema (ortografia, interaccion con editores, con el correo, el buscador) por el método de instalación de programas, por la coherencia entre diversas aplicaciones, por el metadato comentarios, por el arrastrar i soltar, por las carpetas inteligentes, por las carpetas con resorte, por las etiquetas en los archivos, por la integración de los programas en un solo fichero, por las previsualizaciones de archivos, por los identificadores de tipo y creador (compatibles, además, con el sistema de la extensión después del punto), por el menú en pantalla y no en cada ventana, por usar un teclado con cuatro caracteres en todas las teclas (– — • … « » y muchos otros). Y escribo de corrido.
Todo esto seria igual en blanco y negro, casi. Más bien me molestan mucho los efectos, la 3D, las transparencias y demás pijadas.
No, no estoy obligado, sencillamente trabajo con OSX un 10% en promedio más rápido que con KDE. Y cometo bastantes menos errores.
Y poder usar varios editores de texto profesionales que NO se parecen en absoluto al Word, no tiene precio.