Pues eso me preguntaba al terminar de leer la noticia... me explico:
Alguien nos informa de que un proyecto / aplicación Open Source es capaz de ejecutar software cerrado, de una plataforma cerrada, en otra plataforma cerrada también. Un punto más para el soft libre, que es capaz de hacer de puente entre plataformas, aunque sean cerradas, gracias al esfuerzo altruista de los desarroladores de WINE. Es decir, no es nada malo, ¿no? Es una buena noticia.
Y a pesar de todo, se siente obligado a pedir disculpas "por si acaso alguien se ofende". Simplemente porque se han nombrado sistemas propietarios.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 31 Agosto de 2005, 18:03h
(#583924)
Pues, no sé. Venía relajado, esperando como un condenado a muerte el inicio del nuevo curso de supervivencia, cuando me encuentro con tu dilema. ¿Qué imagen estamos dando?. Parece que se acerca el apocalipsis por todos los frentes, ahora me voy a tener que comportar, "registrarme" y sonreir cuando hagan la foto. Y para qué, ¿para no dar mala imagen?
Pues bien, lo estudiaré, pero si mal no recuerdo Ritchie, Kerrigan y el resto de la cofradía desentonaban mucho con el resto del ganado. Venga, una cerveza más, mañana me registro, me peino, dejo de decir tacos y a misa los domingos. Por probar que no quede.
a mi me parece estupendo, además Apple se puede dar cuenta del enorme potencial de la hazaña y podría invertir dinero en los desarrolladores de wine, no se si es legal, pero desde luego si lo es...
Aunque ahora que lo pienso, tratándose de empresas privadas, si Apple realmente quisiese dar soporte a binarios de windows en su sistema no tendría más que hacer un acuerdo con M$.
¿Qué imagen estamos dando?
(Puntos:5, Inspirado)( https://www.linkedin.com/in/luis-gonzalo-soto-aboal-33801815 | Última bitácora: Viernes, 02 Octubre de 2009, 20:51h )
Alguien nos informa de que un proyecto / aplicación Open Source es capaz de ejecutar software cerrado, de una plataforma cerrada, en otra plataforma cerrada también. Un punto más para el soft libre, que es capaz de hacer de puente entre plataformas, aunque sean cerradas, gracias al esfuerzo altruista de los desarroladores de WINE. Es decir, no es nada malo, ¿no? Es una buena noticia.
Y a pesar de todo, se siente obligado a pedir disculpas "por si acaso alguien se ofende". Simplemente porque se han nombrado sistemas propietarios.
Lo pregunto en serio: ¿qué imagen estamos dando?
Re:¿Qué imagen estamos dando?
(Puntos:0)Re:¿Qué imagen estamos dando?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2008, 00:16h )
Aunque ahora que lo pienso, tratándose de empresas privadas, si Apple realmente quisiese dar soporte a binarios de windows en su sistema no tendría más que hacer un acuerdo con M$.
Re:¿Qué imagen estamos dando?
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
No solo eso, incluso el mismísimo Linux es capaz de ejecutar software cerrado! (incluidos los controladores gráficos de NVidia y ATI!)
Y Wine también puede ejecutar software libre de Windows, es más, creo que ni siquiera se lee la licencia antes de intentar ejecutar un programa.
;-)