por
pobrecito hablador
el Miércoles, 31 Agosto de 2005, 17:12h
(#583889)
para empezar, wine es una implementación de los APIs, lo cual te permite ejecutar una aplicación específica y no un sistema operativo entero con todos los problemas que conlleva.
Además VPC es de M$ y no es libre, requiere el pago de una licencia que no se por donde andará pero no será barata.
Con wine podrías ejecutar cualquier tontería de aplicación pero con VPC tienes que cargar todo windows, abrir aplicaciones, se come toda la memoria....
Y sí,ya se que tiene sus ventajas y eso, pero lo he visto delante de mi (no un video ni nada, en uno de verdad) en un iBook, y VPC cargaba un XP y eso era absolutamente inútil, porque era tan tremendamente lento que hacía imposible trabajar con cualquier cosa, y eso que lo vi con un parseador para windows muy ligero.
Bueno, VirtualPC en Mac OS X versión x86 debería de ser bastante más rápido que en un Mac con procesador PowerPC pues mientras en este último caso el VPC estaría emulando un x86, en el primero podría virtualizar la CPU del host como hace actualmente VMware (incluso creo que el propio VPC lo hace en su versión Windows). También Qemu con el módulo acelerador lo hace.
Pues créeme, en un iMac G5 a 1,8 (primera generación) con medio giga dedicado a VPC va también muy lento. Como comentan por ahí, es de suponer que cuando los Macs lleven procesadores Intel al no tener que traducir el juego de instrucciones la cosa irá más rápida, pero no sé por qué yo no me lo termino de creer...
no es lo mismo
(Puntos:5, Informativo)Además VPC es de M$ y no es libre, requiere el pago de una licencia que no se por donde andará pero no será barata.
Con wine podrías ejecutar cualquier tontería de aplicación pero con VPC tienes que cargar todo windows, abrir aplicaciones, se come toda la memoria....
Y sí,ya se que tiene sus ventajas y eso, pero lo he visto delante de mi (no un video ni nada, en uno de verdad) en un iBook, y VPC cargaba un XP y eso era absolutamente inútil, porque era tan tremendamente lento que hacía imposible trabajar con cualquier cosa, y eso que lo vi con un parseador para windows muy ligero.
Re:no es lo mismo
(Puntos:1)Re:no es lo mismo
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
F. de la O.